Nachdem ConstitutionDAO von einem Milliardär vereitelt wurde, stehen bleibende Fragen offen

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Während sich der Staub über eines der ehrgeizigsten Krypto-Experimente der jüngsten Vergangenheit legt, bleiben eine Vielzahl von Fragen unbeantwortet – beginnend mit dem Schicksal von über 49 Millionen US-Dollar an Spenden.

Am Donnerstagabend war das Auktionshaus Sotheby’s Gastgeber eines ungewöhnlichen Bieters: ConstitutionDAO, einer Ad-hoc-Gruppe von über 17.000 Spendern, die gemeinsam einen seltenen Druck der Verfassung der Vereinigten Staaten kauften.

Während die Ausschreibung bei 43,2 Millionen US-Dollar endete – unter den 49,5 Millionen US-Dollar, die die dezentrale autonome Organisation (DAO) aufgebracht hatte – verhinderten die vorhergesagten Kosten im Zusammenhang mit Versicherung, Lagerung, Auktionsgebühren und Transport unter anderem die DAO, höher zu bieten.

Laut einem Bericht des Wall Street Journal vom Freitag konnte der milliardenschwere Hedgefonds-Manager Ken Griffin die Gruppe übertreffen.

Weiterlesen: „Ich denke, wir machen das“: Inside One DAOs 20-Millionen-Dollar-Plot zum Kauf der US-Verfassung

Nichtsdestotrotz begrüßten mehrere Beobachter den Versuch als bemerkenswerte Darstellung von DAOs als Koordinationsinstrument – ​​das gesamte Projekt wurde in weniger als einer Woche in einem Prozess konzipiert und ausgeführt, den Insider als ein Unternehmen im „Hyperwachstum“ bezeichneten.

„Dies ist eine Gruppe von Menschen, die am Donnerstag fremd waren und sich zusammengeschlossen haben, um eine Kopie der Verfassung zu kaufen“, sagte Yossi Hasson, CEO von Metaversal, am Freitagmorgen in einem Interview mit CoinDesk, auch der größte Beitragszahler der DAO mit 1.000 ETH ( 4,2 Millionen Dollar).

Trotz der großen Ambitionen blieb die Gruppe jedoch hinter den Kulissen zurück und es bleiben viele Fragen offen: Wer bekommt das Geld? Was passiert mit den vereitelten Governance-Token für die DAO? Und, vielleicht am wichtigsten, was kommt als nächstes, was der Beginn einer Crowdfunding-Bewegung sein könnte?

Wer gewann?

Während in der Nacht der Auktion Spekulationen darüber wirbelten, dass ein anderes Krypto-Unternehmen dafür verantwortlich sein könnte, ConstitutionDAO zu überbieten – vielleicht sogar ein anderes DAO wie Flamingo oder Pleasr –, wurde am Freitagnachmittag bekannt, dass der Gewinner der Hedgefonds-Milliardär Ken Griffin war.

Der Gründer von Citadel behauptete im Februar, dass er „nicht weiß, wie man über Kryptowährungen wie Bitcoin denkt“ und daher überhaupt nicht darüber nachdenkt.

Weiterlesen: Citadel-CEO Ken Griffin sagt, er „weiß nicht, wie man über Bitcoin denkt“

Später im Jahr jedoch – als die Preise in der gesamten Branche explodierten – bezeichnete er Krypto als „dschihadistischen Aufruf“ gegenüber dem US-Dollar.

Der 53-Jährige will das Dokument angeblich einem Museum spenden.

MENSCHEN im Zweifel

Die DAO sammelte Spenden über Juicebox, ein auf Ethereum basierendes Community-Fundraising-Tool. Im Gegenzug für ETH-Spenden erhielten Einzelpersonen PEOPLE, einen ERC-20-Token, der den Eigentümern Governance-Befugnisse in der ConstitutionDAO verliehen hätte, die eine LLC verwaltet hätten, die das Dokument tatsächlich besaß.

Einige Spender schienen auf den Preis von PEOPLE zu spekulieren, der einen Auktionsgewinn schätzte, und tatsächlich erholten sich PEOPLE kurzzeitig an den dezentralen Börsen, nachdem die Spenden geschlossen waren, aber der Token ist seitdem abgestürzt, als die Nachricht bekannt wurde, dass die DAO die Auktion verloren hat.

Die ETH-Spender können ihre Gelder anteilig (abzüglich Gasgebühren) beanspruchen und laut dem offiziellen Discord werden heute weitere Informationen zur Rückgabe veröffentlicht. Es ist unklar, ob Benutzer PEOPLE gegen ETH eintauschen oder ob Spendenadressen einfach die von ihnen hinzugefügten Gelder beanspruchen können.

Die Kryptobörse FTX soll der DAO auch dabei geholfen haben, die gespendete ETH in Bargeld umzuwandeln; Es ist unklar, ob der Umrechnungskurs zum Zeitpunkt der Auktion und der Zeitpunkt der Rückgabe einen Einfluss darauf haben könnten, wie viel von einer Rückerstattung Spender erhalten.

Gasgebühren können sich jedoch als erhebliches Hindernis für bestimmte Spender erweisen, ihr Geld unabhängig von der Rückgabemethode zurückzuerhalten.

Die Erhöhung war eine Crowdfunding-Leistung mit über 17.000 Spendern – viele von ihnen neue Ethereum-Adressen – und einer durchschnittlichen Spende von etwas mehr als 200 US-Dollar.

Das Spenden und Einfordern einer Rückerstattung könnte weit mehr als die Hälfte der durchschnittlichen Spende ausmachen, und einige Beobachter haben empfohlen Verwendung einer Layer-2-Lösung, um sicherzustellen, dass kleinere Spender einen größeren Teil ihrer Mittel zurückerhalten, aber Details müssen noch bekannt gegeben werden.

Ein DAO pro Tag

Infolge der Bemühungen von ConstitutionDAO kurz vor der Ziellinie gibt es derzeit viele halb ernste Knockoffs und Nachahmer, die hoffen, ihren Erfolg nachzuahmen.

Twitter-Gags konzentrierten sich auf den Kauf einer Vielzahl von professionellen Basketballteams, den Vergnügungspark Seaworld, verlassene Einkaufszentren, um sie in Paintball-Arenen umzuwandeln, Sotheby's selbst (um zu verhindern, dass eine Ungerechtigkeit wie der Verlust am Donnerstagabend wieder passiert) und a Privatjet, der nonstop zwischen New York und Los Angeles fliegt.

Auch die Mitglieder der DAO selbst denken über ihren nächsten Schritt nach.

Es gibt eine junge Bewegung in den Social-Media-Kanälen, um anstelle der Rückgabe von Geldern eine Alternative zum Kauf zu finden und zu verfolgen, aber bisher sind die Bemühungen nicht gewachsen.

Obwohl kein einziges Projekt ein Lebenszeichen gezeigt hat, scheint es unwahrscheinlich, dass der Trend der Flashmob-DAOs einfach verschwinden würde – Google-Suchen nach „DAO“ sind für das Jahr auf einem Höhepunkt.

Das Konzept hat seit dem Scheitern von The DAO, einem frühen Investitionsexperiment, dessen Zusammenbruch zur Gründung von Ethereum Classic führte, nicht mehr so ​​viel Aufmerksamkeit im Mainstream genossen.

Der nächste große DAO-Vorstoß könnte einfach eine weitere Auktion entfernt sein.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close