Gary Gensler sagt, Bitcoin sei echt

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Besuchen Sie den Originalartikel*

http://bitcoinmagazine.com/.image/c_limit,cs_srgb,h_1200,q_auto:good,w_1200/MTgzMjM5NTgzMDQxOTIyNDY2/img_6046.png

Der neue SEC-Vorsitzende erklärt „Nakamoto Invention Is Real“ und warnt die Börsen vor dem Handel mit Wertpapieren digitaler Vermögenswerte.

Gary Gensler, der neue Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), bestätigte in seiner ersten Rede zu diesem Thema am 3. August die Erfindung und das Erbe von Bitcoin. Er sprach über seine jüngste Zeit als Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT). von Global Economics und Senior Advisor der MIT Digital Currency Initiative, sagte Gensler: „…Ich kam zu der Überzeugung, dass Nakamotos Innovation real ist, obwohl es im Krypto-Bereich viel Hype gab, der sich als Realität ausgab. Darüber hinaus war und könnte es auch weiterhin ein Katalysator für Veränderungen in den Bereichen Finanzen und Geld sein.“

Gensler ist in der Finanzbranche für seine Zeit von 2009-2014 als ehemaliger Vorsitzender der Commodity and Futures Trading Commission (CFTC) bekannt, wo er die Regulierung von Derivaten bei der Agentur nach der globalen Finanzkrise entwickelte. Als erfolgreicher Investmentbanker von Goldman Sachs war Gensler zwei Jahrzehnte lang ein wichtiges Mitglied des Biden-Übergangsteams, wo er bei der Ausarbeitung von Plänen für die US-Finanzaufsichtsbehörden half.

Die Rede vor dem Aspen Security Institute fand nur wenige Tage statt, nachdem der Senat aufgrund der Debatte über die Steuermeldepflichten des IRS für digitale Währungen und eines neuen Gesetzentwurfs im US-Repräsentantenhaus nationale Aufmerksamkeit erregte. Nur wenige Tage nach Genslers Ankündigungen zu Bitcoin und der Branche machte eine SEC-Durchsetzungsklage gegen Poloniex wegen des Betriebs als „unregulierter Austausch digitaler Vermögenswerte“ deutlich, dass es einen neuen Sheriff in der Stadt der Cypherpunks gab.

Rätsel mich das, Nakamoto

Als Mainstream-Vordenker in der Finanzdienstleistungsbranche betonte Gensler in seiner Rede die entscheidende Bedeutung von Bitcoin für die zukünftigen Auswirkungen der globalen Finanzmärkte. Gensler bewies sein tiefes Verständnis sowohl der Technologie als auch des historischen Kontexts und erklärte: „Nakamoto hatte zwei Rätsel gelöst, die diese Kryptografen und andere Technologieexperten einige Jahrzehnte lang verfolgt hatten: Erstens, wie man etwas Wertvolles im Internet ohne eine zentraler Vermittler; und im Zusammenhang damit, wie man die „Doppelausgabe“ dieses wertvollen digitalen Tokens verhindern kann.“

Gensler sprach über das, was er als Nakamotos Hauptziel ansah. „Im Kern versuchte Nakamoto, eine private Geldform ohne zentrale Vermittler wie eine Zentralbank oder Geschäftsbanken zu schaffen“, sagte Gensler. Er war jedoch der Ansicht, dass Bitcoin noch nicht den Standard für Geld als Rechnungseinheit, Wertaufbewahrungsmittel oder Tauschmittel erreichte. „In erster Linie bieten Krypto-Assets digitale, knappe Vehikel für spekulative Investitionen. In diesem Sinne kann man also sagen, dass es sich um hochspekulative Wertaufbewahrungsmittel handelt.“

Gensler erklärte, er sei „technologieneutral“ in Bezug auf Krypto-Assets und machte deutlich, dass er alles andere als „öffentlich-politisch“ neutral ist und am besten auf den Schutz von Investoren eingestellt ist. Gensler beschrieb die neue Anlageklasse und warnte davor, dass die Branche „… voll von Betrug, Betrug und Missbrauch in bestimmten Anwendungen ist. Es gibt eine Menge Hype und Wirbel um die Funktionsweise von Krypto-Assets.“ Am wichtigsten war, dass er sich auf das Problem konzentrierte, dass Anleger nicht in der Lage sind, „rigorose, ausgewogene und vollständige Informationen“ zu erhalten. Um es offen zu sagen, sagte Gensler: "Ich mache mir Sorgen, dass viele Leute verletzt werden."

Fühlen Sie sich glücklich Cypherpunk?

Dirty Harry, ein berühmter fiktiver Detektiv, der in den 1970er Jahren von Clint Eastwood gespielt wurde, verspottet einen verwundeten Verdächtigen, indem er ihn bekanntermaßen fragt, ob er "Glück gehabt habe, Punk?" wenn er nach seiner Waffe greift. Eastwoods Charakter begann jedoch mit der Frage: „‚Hat er sechs Schüsse abgefeuert oder nur fünf?‘ Nun, um die Wahrheit zu sagen, ich habe mich in all dieser Aufregung vergessen.“

Den Überblick über die Token zu verlieren, die ein Krypto-Asset-Austausch auflistet, kann eine ähnliche Art von Fehler sein, basierend auf Genslers Rede. „Während der rechtliche Status jedes Tokens von seinen eigenen Fakten und Umständen abhängt, ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich gering, dass bei 50 oder 100 Token eine bestimmte Plattform null Wertpapiere hat“, sagte Gensler. Er verdoppelte diese Behauptung in der Frage-und-Antwort-Periode, die der Moderator als „explodiert“ bezeichnet hatte, als er erneut sagte: „… wenn Sie 100 Token erreichen, ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass alle 50 oder 100 nicht bestehen …“

Der Moderator bemerkte, dass die Q&A mit Fragen auf der Grundlage dieser Bemerkungen explodiert waren; Gensler wies jedoch auf seine Vereinbarung mit dem früheren SEC-Vorsitzenden Jay Clayton hin, obwohl er Teil der früheren Regierung war. Gensler wies zwar darauf hin, dass die „Regulierung durch Durchsetzung“ in den Märkten fortgesetzt würde, ermutigte jedoch auch Plattformen, „hereinzukommen und sich bei der SEC registrieren zu lassen“.

Der Weg vor uns: Kommt digitaler Stacheldraht in den Wilden Westen der Börsen?

Genslers Bemerkungen, dass die „Regulierung durch Durchsetzung“ fortgesetzt würde, wurde schnell von der „Poloniex-Order“ gefolgt, einer Pressemitteilung der SEC, in der eine Börse mit 75 Token als „nicht registrierter Austausch digitaler Vermögenswerte“ zitiert wurde. Während dies im Fall dieser ehemaligen Börse, die mit der SEC für über 10 Millionen US-Dollar abgewickelt wurde, nicht unerwartet war, war die Vollstreckungsanordnung ein Signal an den Markt, dass Börsen ähnlicher Lage dasselbe erwarten konnten.

Börsen, die „nur Bitcoin“ sind, können davon profitieren, während Börsen, die 100 oder mehr Token auflisten, die Gefahr erkennen müssen, dass die SEC sie zu einer „nicht registrierten Börse für digitale Vermögenswerte“ für den Handel mit „digitalen Wertpapieren“ erklärt. Es ist nicht klar, wie lange Genslers Politik der „offenen Tür“ für Börsen diskutiert, wie sich eine Börse entweder bei der SEC als Wertpapierbörse registrieren oder eine Ausnahme beantragen könnte, aber der Zeitpunkt der Poloniex-Bestellung machte keinen Fehler, dass Gensler nicht „ politikneutral“ und zum Schutz der Anleger.

Wo bleibt Bitcoin?

Eingebettet in das, was in den nächsten fünf Jahren von Genslers Amtszeit bei der SEC wahrscheinlich ein hartes Durchgreifen gegen den Austausch digitaler Vermögenswerte und Token sein wird, ist wahrscheinlich eine Wiederholung dessen, was er bei der CFTC für Derivate getan hat. Da die SEC in erster Linie für die Aufsicht über die Branche verantwortlich ist, muss sich die Krypto-Asset-Branche damit auseinandersetzen, wie Investoren betroffen sind – unabhängig davon, ob ein bestimmter digitaler Vermögenswert als Wertpapier angesehen wird oder nicht.

Ein Bereich, den Gensler signalisiert hat, ist das Umwelt-, Sozial- und Corporate Governance (ESG) oder Klimawandel-Risiko. In seinen Fragen und Antworten sagte Gensler: „Bitcoin-Mining findet hauptsächlich in China statt. Vieles davon beginnt sich zu verschieben… aber die Frage ist, ob es theoretisch mit viel Strom durch schmutzige Kohle und auch mit Proof-of-Work gemacht wird. Die SEC hat meiner Meinung nach zu Recht viel Wert auf den Klimawandel und die Offenlegung gelegt.“ Dann stellte Gensler die Frage, ob bei der SEC registrierte Unternehmen, die Bitcoin halten, dies der SEC öffentlich offenlegen müssten. Während er erklärte, dass er den SEC-Mitarbeitern, die den Sprachentwurf vorbereiteten, einen Kommentar vorbehielte, stellte er dennoch die Frage: „Werden Sie beispielsweise von Unternehmen verlangen, offenzulegen, wenn sie Kryptowährungen mit großen Auswirkungen auf die Umwelt halten?“

Wenn Gensler die von ihm dargelegten Richtlinien fortsetzt, wird das Erbe von Bitcoin wahrscheinlich als bahnbrechende Erfindung verankert, die bleiben wird – und die Aussichten scheinen gut für „nur Bitcoin“-Börsen, die in ihrem Ansatz konservativ sind. Regelmäßige Updates und Schulungsmaterialien, die der SEC zu Entwicklungen im Bereich erneuerbare Energien und anderen Innovationen von Bitcoin-Minern, die CO2-Neutralität erreichen, zur Verfügung gestellt werden können, werden jedoch von wesentlicher Bedeutung sein, um die Entscheidungen der SEC über die Offenlegung des Klimawandels und die Art der Berichterstattung zu unterstützen von öffentlichen Unternehmen verlangt.

Dies ist ein Gastbeitrag von Jason Brett. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. wider Bitcoin-Magazin.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close