Die Bedeutung genauer On-Chain-Daten

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Besuchen Sie den Originalartikel *

https://bitcoinmagazine.com/.image/c_fit,cs_srgb,q_auto:good,w_620/MTgwMDQyMTM5MzQwNjQ1NzIw/image1-1.png

Fehler bei der Meldung der On-Chain-Daten von Bitcoin können die Volatilität und den Preis des Marktes drastisch beeinflussen.

Es gibt immer noch Manipulationen am Bitcoin-Markt:

Die Bedeutung von On-Chain-Analytics- und Blockchain-Datenanbietern gewinnt neben dem Preis und der allgemeinen Akzeptanz von Bitcoin zunehmend an Bedeutung. Mit dieser Zunahme der Bedeutung steigt jedoch auch die Verantwortung. Zehntausende von Händlern nutzen mittlerweile beliebte On-Chain-Datenanbieter wie Glassnode, CryptoQuant und Coinmetrics. Diese Händler treffen sofort Reaktionen / Entscheidungen auf der Grundlage dieser Daten und versuchen, einen Vorteil gegenüber anderen zu erlangen. Diese Anreizstruktur, die als erste auf die Daten reagiert, schafft einen gefährlichen Präzedenzfall für den Einfluss schlechter Daten auf den Markt. Diese auf schlechten Daten basierenden Aktionen können schwerwiegende Folgen für den Bitcoin-Preis haben. Schauen wir uns ein aktuelles Beispiel von vor zwei Wochen an.

Am 14. März 2021 wurde eine Benachrichtigung an über 28.000 Händler gesendet, die den Telegramm-Alarmdienst von CryptoQuant abonniert hatten. Sie besagten, dass Bitcoin im Wert von 1 Milliarde US-Dollar an Geminis Börse überwiesen wurde, vermutlich um verkauft zu werden. Innerhalb einer Minute löste dies sofort einen Ausverkauf von Händlern aus, was letztendlich zu einer Kaskade langer Liquidationen von insgesamt 14.396 BTC oder rund 850.000.000 USD führte. Dies war letztendlich der Auslöser für einen massiven Preisverfall und die darauf folgende mehrtägige Konsolidierung.

Es stellte sich heraus, dass es sich bei der Übertragung tatsächlich um Blockfi handelte, der Bitcoin in den Sorgerechtslösungsdienst von Gemini übertrug, was die Transaktion tatsächlich bullisch machte. Dies ist ein klassisches Beispiel dafür, wie Fehlinformationen der Katalysator für einen Marktdump sein können. Wenn das Finanzierungsniveau steigt und die Händler zunehmend optimistisch werden, bewegt sich natürlich mehr Hebelwirkung auf den Markt.

Sie können sich das wie ein Jenga-Spiel vorstellen, bei dem Sie Teile ohne starkes Fundament höher stapeln. Da der Jenga-Turm höher gebaut ist, ist es immer weniger anstrengend, das Ganze zusammenzubrechen. Dies ist die gleiche Art und Weise, wie Hebel auf dem Bitcoin-Markt funktionieren. Je bullischer spekulative Händler werden, desto mehr Hebelwirkung hat der Markt, was ihn letztendlich anfälliger macht. Ein Katalysator wie die von CryptoQuant veröffentlichten schlechten Daten ist alles, was benötigt wird, um eine Liquidationskaskade auszulösen. Wenn ein Trader seinen Stop-Loss erreicht, muss er verkaufen (oder liquidieren), was den Preis noch weiter nach unten drückt und den nächsten Trader dazu veranlasst, seinen Stop-Loss zu erreichen. Dies ist, was ich als "Kaskade von Liquidationen" bezeichne.

Ich empfehle Datenanbietern nachdrücklich, vorsichtiger mit den Informationen umzugehen, die sie veröffentlichen, da sie diese Brieftaschenadressen letztendlich manuell kennzeichnen. Ein Fehler kann zum Verlust massiver Geldsummen führen. Vor diesem Hintergrund ermutige ich Händler, sich mehrere Datenanbieter anzusehen, um ein möglichst genaues Bild davon zu erhalten, was auf dem Markt vor sich geht. Wenn wir uns der Hyperbitcoinisierung nähern, werden hoffentlich neue Datenanbieter entstehen. Dies ist letztendlich bullisch für das Ökosystem und ein Netto-Positiv für Händler, da Informationen, die von 10 Datenanbietern bestätigt wurden, viel wahrscheinlicher genau sind als von nur einem gemeldet. Ich ermutige auch die derzeit existierenden Datenanbieter, vorsichtiger und zögerlicher zu sein, Informationen öffentlich zu veröffentlichen, ohne absolut sicher zu sein, dass die Daten korrekt sind. Obwohl diesen Anbietern und dem Wert, den sie in den Raum bringen, viel Respekt gebührt, müssen wir sie in Schach halten, um möglichst genaue Informationen zu erhalten. Immerhin ist das Mantra von Bitcoin kein Vertrauen. Überprüfen Sie, und Milliarden stehen hier auf dem Spiel.

Dies ist ein Gastbeitrag von William Clemente III. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. oder BTC Inc. wider Bitcoin Magazine.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close