Coinbase wird wegen seiner direkten Notierung an der Nasdaq verklagt.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Eine Sammelklage wurde gegen die Kryptowährungsbörse Coinbase, ihre Führungskräfte und Investoren wegen der direkten Notierung der Kryptofirma an der Nasdaq Anfang dieses Jahres eingereicht. „Der Beschwerde zufolge waren die Registrierungserklärung und der Prospekt, die zur Durchführung des Angebots des Unternehmens verwendet wurden, falsch und irreführend“, heißt es in der Klage. Scott+Scott Attorneys at Law LLP reichte eine Wertpapiersammelklage gegen Coinbase Global Inc ein, mit Donald Ramsey als Hauptkläger.

Die Klage nennt die Direktoren und den CEO von Coinbase als Angeklagte.

Die Sammelklage nennt mehrere Direktoren und Führungskräfte von Coinbase, darunter CEO Brian Armstrong, als Angeklagte. Zu den weiteren Beklagten gehören Risikokapitalfirmen und Investoren, die von Coinbases Direktangebot profitiert haben, darunter Marc Andreessen, Fred Ehrsam, Fred Wilson, AH Capital Management, Tiger Global Management, Union Square Ventures und Viserion Investment. Coinbase ist eine der größten Kryptowährungsbörsen in den USA. Laut ihrer Website hat die Kryptofirma derzeit etwa 56 Millionen verifizierte Benutzer, 8.000 Institutionen und 134.000 Ökosystempartner in über 100 Ländern.

Coinbase ging über eine direkte Notierung an der Nasdaq an die Börse.

Coinbase ging am 14. April dieses Jahres durch eine direkte Notierung an der Nasdaq an die Börse und stellte der Öffentlichkeit über 114 Millionen Aktien seiner Stammaktien der Klasse A zur Verfügung. Die Aktien von Coinbase begannen an der Nasdaq-Börse mit 381 USD pro Aktie zu handeln. Die Anwaltskanzlei, die die Krypto-Firma verklagte, erklärte, Coinbase habe angeblich „unterlassen, anzugeben, dass sie zum Zeitpunkt des Angebots „eine beträchtliche Finanzspritze benötigt“ und ihre „Plattform anfällig für Störungen des Service-Levels war, die immer wahrscheinlicher wurden“. auftreten, als das Unternehmen seine Dienste auf eine größere Benutzerbasis skalierte.“ In der Klage wird weiter behauptet, dass „infolge des Vorstehenden die positiven Aussagen über das Geschäft, die Geschäftstätigkeit und die Aussichten des Unternehmens wesentlich irreführend waren und keine angemessene Grundlage hatten“.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close