Blockchain Bites: Crypto Crackdown von FCA, Gebühren von McAfee, Wertspeicher von Ethereum

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


CoinDesk bereitet sich auf die virtuelle Veranstaltung invest: ethereum Economy vor. 14. Oktober mit einer speziellen Reihe von Newslettern, die sich mit der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft von Ethereum befassen. Jeden Tag bis zum Event wird das Team hinter Blockchain Bites in einen Aspekt von Ethereum eintauchen, der uns begeistert oder verwirrt.

Das Obersten Regal Nachrichten, die Sie abonniert haben, finden Sie weiter unten.

Nun ein paar Worte vom CoinDesk-Technikreporter Will Foxley.

Konsens erzielen

Skalierung auf Zensurresistenz
Das Shakedown der Bitcoin-Derivate-Börse BitMEX in der vergangenen Woche ist eine gesunde Erinnerung an das, was viele DeFi-Entwickler motiviert: den Aufbau zensurresistenter Finanzmärkte.

Der aussagekräftige Vergleich zwischen BitMEX und dezentraler Finanzierung ist natürlich die Selbstausführung der dezentralen Börsen (DEX) in der Ethereum-Blockchain. Mit Bits und Bytes arbeiten Entwickler auf eine Zukunft hin, in der die US-Aufsichtsbehörden die Finanzmärkte nicht ausschalten können – geschweige denn jede Anwendung, die auf der Ethereum-Blockchain aufbaut.

Obwohl die Ethereum-Blockchain theoretisch in der Lage ist, eine neue Welt zensurresistenter Finanzierungen zu unterstützen, ist sie an die harten Grenzen ihrer eigenen Infrastruktur gestoßen.

Ethereum ist nicht bereit für die Performance zur Hauptsendezeit. Die Hauptkette und viele dezentrale Anwendungen (dapp) können die wirtschaftlichen Belastungen kaum bewältigen, die Benutzer in diesem Sommer ausgesetzt waren, in dem die Gebühren zweimal auf Rekordhöhen stiegen.

Eine der dringendsten und interessantesten Fragen in der Kryptografie ist, wie eine zensurresistente Wirtschaft geschaffen werden kann, die tatsächlich funktioniert. Es gibt zwar keine einfachen Lösungen für steigende Gasgebühren, aber es ist ein Thema, das einige der kreativsten Köpfe anzieht, alle mit ihren eigenen Ideen.

Am 14. Oktober werden Rune Christensen von MakerDAO und Illia Polosukhin von Near Protocol die Frage der Gasgebühren bei Invest: Ethereum Economy erörtern. Andere werden sich auf die Zukunft von Ethereum und den langen Weg zur Skalierbarkeit mit Ethereum 2.0 konzentrieren. Während dieser jahrelangen Entwicklung bleibt diese aktualisierte Kette ein Glücksspiel.

Zum Beispiel wurden Phase 1.5 und Phase 2 – die letzten Phasen von Eth 2.0, die theoretisch die Blockchain auf Zehntausende von Transaktionen pro Sekunde bringen sollten – nicht vollständig abgeschlossen. Einige Aspekte bleiben völlig unbekannt. (Vielleicht so, wie es sein sollte, angesichts des schnellen Entdeckungstempos im Kryptoland.)

Aber Phase 0 steht vor der Tür. Mehrere Testnetze haben Entwickler und Staker zum Hauptereignis des Herbstes geführt: Die Veröffentlichung eines Einzahlungsvertrags für Staker wird für diesen Monat erwartet. Sobald genügend Äther (ETH) im Vertrag hinterlegt ist, kann sich die neue PoS-Blockchain (Proof-of-Stake) drehen.

Die als Beacon-Kette bezeichnete PoS-Blockchain fungiert als eine Art Rückenmark für das Multi-Blockchain-Siedlungsschema von Eth 2.0. Die Beacon-Kette steht vorerst als Symbol für eine zensurresistente Zukunft. Ein Versprechen der Technologie, aber eines in der Entwicklung.

Dies ist ein Thema, auf das Vitalik Buterin wahrscheinlich während seiner Grundsatzrede bei Invest eingehen wird. Andere, wie Michael Garland von Alchemy und Diogo Mónica von Anchorage, werden weiter ins Unkraut gehen und nicht nur die Mechanismen hinter diesem mehrjährigen Blockchain-Tausch diskutieren, sondern auch, warum es für das Endergebnis der Menschen während „ETH Staking: The Service You Want“ von Bedeutung ist kaufen."

Erkunden Sie mit uns einen Tag lang die Vor- und Nachteile der Go-to-Plattform für dezentrale Anwendungen, deren aktuelle Einrichtung und zukünftige Roadmap.

Ausgewähltes Panel

Abstecken oder bewirtschaften?
Ethereum hat neue Wege eingeführt, wie Menschen ihr Geld dazu bringen können, für sie zu arbeiten. Unabhängig davon, ob Sie ein Netzwerk sichern oder daran teilnehmen oder andere Interessen aus Ihrem Geld ziehen möchten, gibt es zahlreiche neue Belohnungen und Anreize für diejenigen, die bereit sind, sich zu engagieren. In einer Podiumsdiskussion mit dem Titel "Damit Ihr Geld für Sie funktioniert" diskutieren Tarun Chitra von Gauntlet, Tim Ogilvie von Stake und Fernando Martinelli von Balancer Lab, wie Sie Risiken verwalten, Belohnungen optimieren und ein Portfolio mit ätherbasierten Assets aufbauen können.

Schalten Sie ab 10:30 – 11:00 Uhr ET, 14. Oktober.

Ethereum 101

Ethereum 2.0 ist das erste Mal, dass in der Kryptowährungsbranche eine Blockchain ihrer Größe und ihres Werts versucht, alle Benutzer sowie Assets auf ein völlig neues dezentrales Netzwerk umzustellen, während alle Vorgänge im alten Netzwerk aktiv bleiben und ausgeführt werden.

Was passiert nun mit Ihren Äther- und nicht fungiblen Token (NFT), sobald Ethereum 2.0 online geht? Die CoinDesk-Research-Analystin Christine Kim erklärt.

Ethereum 2.0 kommt
Das jahrelange Upgrade, das die weltweit größte Smart-Contract-Plattform radikal verändern soll, nähert sich der Bereitstellung.

Ab dem 10. Juli schätzen einige Entwickler, darunter auch Ethereum-Gründer Vitalik Buterin, dass der oft verspätete Start von Eth 2.0 bis Ende dieses Jahres erfolgen wird.

Wenn die Phase Null von Eth 2.0 ausgeliefert wird, wird sich für Benutzer und Dapp-Entwickler kurzfristig wenig an Ethereum ändern. Dies liegt daran, dass im Gegensatz zu allen anderen systemweiten Upgrades in der Geschichte von Ethereum die Überarbeitung von Eth 2.0 hauptsächlich in einer anderen Blockchain durchgeführt wird.

Die erste Entwicklungsphase für Eth 2.0 konzentriert sich auf die Schaffung eines separaten Blockchain-Netzwerks zum Nachweis des Einsatzes, das als Beacon-Kette bezeichnet wird. In diesem neuen Netzwerk können ETH-Inhaber mit mindestens 32 ETH Belohnungen in Form von annualisierten Zinsen auf ihr Vermögen verdienen. Um diese Belohnungen zu erhalten, müssen ETH-Inhaber über die entsprechende Hardware und Software verfügen, die mit der Beacon-Kette verbunden ist, und über ein umfassendes Verständnis der Funktionsweise der Technologie verfügen.

Ethereum, wie wir es heute kennen, wird irgendwann vollständig in das Eth 2.0-Upgrade integriert. Der Bericht enthält Kommentare von Ethereum-Entwicklern zu den Vorteilen – aber auch Risiken -, die dies mit sich bringen kann.

Ethereum 2.0 ist das Ergebnis von mehr als fünf Jahren Forschung und Entwicklung und ein äußerst ehrgeiziges Upgrade.

Für einen noch tieferen Tauchgang veröffentlichte CoinDesk Research einen 22-seitigen Bericht zum Thema „Ethereum 2.0: Wie es funktioniert und warum es wichtig ist“.

Auf dem Spiel

Osho Jha ist ein Investor, Datenwissenschaftler und Geschäftsführer eines Technologieunternehmens, der gerne einzigartige Datensätze findet und analysiert, um sowohl auf öffentlichen als auch auf privaten Märkten zu investieren.

In diesem Anfang 2020 veröffentlichten Aufsatz erläutert Jha, warum der Übergang zu einer Proof-of-Stake-Kette Ethereum zu einem funktionierenden Wertspeicher machen wird.

Wertspeicher
Bevor wir uns mit den Auswirkungen befassen, die das Abstecken auf den Äther (ETH) haben könnte, ist es wichtig zu verstehen, wie die „Geldmenge“ der ETH derzeit funktioniert. Wie wir wissen, hat Bitcoin (BTC) einen festen Vorrat von 21 Millionen Münzen, und die Rate, mit der diese Münzen in die Geldmenge freigegeben werden, nimmt mit der Zeit ab. Die ETH hat kein festes Angebot, aber wie die BTC eine sinkende Inflationsrate.

Jährlich wird eine neue ETH fest ausgegeben. Mit zunehmender Geldmenge wird diese feste Emission zu einem kleineren Teil der gesamten Geldmenge. Wie bei BTC-Halbierungen hat die ETH im Laufe der Zeit die Blockbelohnung für Bergleute reduziert. Der Übergang zum Absteckmechanismus von Ethereum 2.0 soll die Inflationsrate der ETH auf 0,5% bis 2,0% senken und sie hinsichtlich der Angebotsinflation in das gleiche Unternehmen wie BTC und Gold bringen.

Ich betrachte die ETH als das Fiat zu BTCs Gold. Trotz negativer Konnotationen in der Krypto-Community sind Fiat-Währungen nicht von Natur aus schlecht und der Hauptvorteil eines nicht festgelegten Gesamtangebots ist die Flexibilität, das Angebot in verschiedenen Wirtschaftsklima anzupassen. Die Zentralbanken haben diese Flexibilität in den letzten Jahren auf ein Extrem gebracht, und obwohl das Angebot der ETH nicht festgelegt ist, kann die prognostizierte langfristige Inflation ein glücklicher Mittelweg zwischen festem Angebot und ungezügeltem Gelddruck sein.

Nachfrageseitige Dynamik
Die ETH handelt in vielerlei Hinsicht wie eine Risikoinvestition. Investoren glauben, dass Ethereum die zugrunde liegende Technologie für die Zukunft dezentraler Apps sein wird, und sie kaufen die ETH auf die gleiche Weise, wie sie es tun würden [of stock]. Ich finde das beunruhigend, weil die ETH naturgemäß keine Aktie ist und diese Anleger ein größeres Risiko eingehen, als sie vielleicht denken.

Abstecken ist der Schlüssel, damit die ETH als Wertspeicher fungiert. Im Kern ist das Abstecken ein Anreiz, die ETH in einem Knoten zu halten, der dann vom Netzwerk zur Überprüfung von Transaktionen verwendet werden kann. Je größer die Anzahl der Knoten ist, desto schneller kann das Netzwerk funktionieren und desto sicherer wird es. Abstecken ist nicht neu. Projekte, die von Hedera Hashgraph bis zu Facebook Libra reichen, verfügen über einen integrierten Absteckmechanismus. Sie haben jedoch nicht den Vorteil, dass sie sich de facto auf dezentrale Netzwerkentwickler stützen.

Für Anleger gibt es Anreize, Token in einem Knoten zu setzen, einschließlich Belohnungen, die dem Verdienen von Zinsen auf eine Bankeinlage ähneln. Während die Einsatzprämien je nach Netzwerkleistung und -auslastung variieren, liegen die Zielrenditen bei fast 10% pro Jahr. Obwohl die tatsächlichen Renditen variieren, wenn das Netzwerk in Betrieb genommen wird, sollte die Möglichkeit, Renditen für Münzen zu erzielen, die sich sonst in einer Brieftasche befinden würden, die ETH-Inhaber zum Einsatz verleiten.

In einem globalen Niedrigzinsumfeld sind diese Renditen sicherlich attraktiv. Und das Abstecken kann die Killer-App sein, mit der die ETH zu einem „positiven Carry Asset“ wird. Mit anderen Worten, es generiert eine positive Rendite für das Halten im Gegensatz zu beispielsweise Gold, das einen negativen Carry aufweist, da es Lagerkosten verursacht. Langfristig stimuliert ein positiver Carry die Nachfrage und schafft einen Anreiz, Bargeld zu leihen, um zu kaufen und Rendite zu erzielen. Insgesamt erhöhen Vermögenswerte mit positivem Übertrag die Stabilität der Preisbewegungen, indem sie langfristige Inhaber schaffen und die Investorenbasis erweitern.

Investoren werden sich dieser Dynamik bewusst. Um einen Knoten abzustecken, sind mindestens 32 ETH erforderlich (Gedanken-Staking-Pools können das Abstecken mit nur 1 ETH ermöglichen).

ETH als Wertspeicher
Aktuelle Ereignisse haben uns gezwungen, uns an ein digitaleres Leben anzupassen, und uns auch die Grenzen älterer Bankensysteme gezeigt. Sogar die Verteilung von Stimulus-Checks wurde zu einem nicht trivialen Problem. Da sich der Markt auf Bitcoin und seine Rolle in instabilen wirtschaftlichen Zeiten konzentriert, wurden die Fortschritte von Ethereum 2.0 weitgehend übersehen. Ethereum 2.0 bietet jedoch eine Plattform, die dazu beitragen kann, bessere digitale Erlebnisse zu schaffen und die Reibung beim Übergang von Einzelpersonen und Institutionen zu einer digitalen Welt zu verringern.

Wie bereits erwähnt, wird die ETH durch die Beteiligung zu einem positiven Carry-Asset, was wiederum Preisstabilität bringt und die Investorenbasis erweitert. Durch das Setzen von angesammelten Token verdienen Anleger sowohl Rendite als auch helfen, das Netzwerk auf sichere Weise zu skalieren.

Während die ETH eingesetzt wird, besteht Bedarf an stabilen Münzen und bankähnlichen Dienstleistungen, die im gesamten DeFi-Raum bereitgestellt und wiederholt werden. Mit dieser Dynamik können Transaktionen mit Stablecoins getätigt werden, während die ETH selbst zur Erzielung von Zinserträgen eingesetzt wird. Das mag fremd und futuristisch klingen, aber es ist nicht viel anders, als wenn Leute Ersparnisse auf einem zinsgenerierenden Sparkonto oder bei Investitionen halten und das tägliche Geld auf einem Girokonto aufbewahren.

Das Hauptbuch

Zurück zu Will Foxleys Einführung verspricht Ethereum 2.0, die Finanzen und die Kryptoökonomie zu revolutionieren, aber es gibt noch viele offene Fragen.
Im vergangenen Jahr schrieb mein ehemaliger Kollege Leigh Cuen einen Artikel, in dem viele der umstrittensten Fragen im Zusammenhang mit der Entwicklung und dem möglichen Einsatz von Eth 2.0 untersucht wurden.
Während der bislang größten Blockchain-Überholung werden viele der diskutierten Nuancen auf einfache Darmreaktionen reduziert: Was passiert, ist ein "Betrug" oder eine Iteration?

Iterative Prozesse
Für die Kritiker von Ethereum in der Bitcoin-Community [September 2019] brachte einen "Gotcha" Moment.

Joseph Lubin, Mitbegründer der zweitgrößten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, gab auf der Bühne von Ethereal Tel Aviv zu, dass das Netzwerk in seiner ursprünglichen Form nicht für die Massenakzeptanz gebaut wurde. "Wir wussten, dass es nicht sicher skalierbar sein würde", sagte der CEO von ConsenSys.

Es folgten vorhersehbare Betrugsschreie von leidenschaftlichen Bitcoinern. Aber Lubins Aussage war für die Ethereum-Fans bei Devcon – dem größten und einflussreichsten jährlichen Treffen der Community -, bei dem sich diese Woche in Osaka, Japan, rund 3.000 Teilnehmer versammelten, nicht im geringsten skandalös.

Selbst diejenigen, die wussten, dass die erste Version nicht skalierbar ist, sehen frühe Marketing-Behauptungen nicht als irreführend an. Sie sehen Iteration als einen inhärenten Prozess.

"Bitcoiner sind ein bisschen wie faschistische Hardcore-Katholiken, die einfach denken, dass alles andere falsch ist", sagte Dean Eigenmann, ein Forscher beim Ethereum-Startup Status [in 2019]. "Meiner Ansicht nach [Ethereum] hat seine Versprechen nicht eingehalten, aber es hat geliefert. “

Die optimistische Stimmung bei Devcon unterstreicht den Unterschied zwischen Bitcoin und Ethereum, der sich als seine eigene Kraft herausgestellt hat: Bitcoin ist ein individualistischer Geldwert, während Ethereum, so kompliziert sein Weg zur Massenadoption auch sein mag, ein gemeinsames Versprechen ist, weiterzumachen gemeinsam mit intelligenten Verträgen experimentieren.

James Prestwich, einer der Leiter eines Projekts zur Schaffung kettenübergreifender Kapitalflüsse zwischen Bitcoin und Ethereum, sagte zu der Zeit, er glaube, dass sich alle Kryptowährungserzählungen weiterentwickeln. Selbst wenn eine Blockchain etwas anderes als das ursprüngliche Whitepaper aufweist, ist dies kein Betrug.

Was haben die Gründer von Ethereum geliefert, seit sie mehr als 7 Millionen Token an Privatanleger verkauft haben, um das Netzwerk 2014 zu starten?

Die ursprüngliche Ethereum-Plattform inspirierte wirtschaftliche Aktivitäten im Wert von Milliarden von Dollar, von Token-Verkäufen bis hin zu DeFi-Krediten, und beeinflusste die Art und Weise, wie Regulierungsbehörden Kryptowährungen betrachten, die sich nach dem Sammeln von Spenden „dezentralisieren“.

Die Jury ist sich jedoch noch nicht sicher, ob dieser aufgelaufene Wert in die nächste Version der Smart Contract-Plattform übertragen werden kann.

"Mangel an Strategie"
Die Teilnehmer von Devcon waren nicht schüchtern, wenn es darum ging, den Weg in die Zukunft zu diskutieren oder wer diese Arbeit finanzieren wird.

Laut Peter Mauric, dem Leiter der Kommunikationsabteilung von Ethereum-Kunden Parity, wird der Großteil der Ethereum-bezogenen Finanzierungsprogramme nun der Schaffung einer neuen Blockchain, Eth 2, Priorität einräumen. Quellen mit Kenntnis solcher Entwicklungspläne schätzten, dass es mindestens zwei Jahre dauern würde, diese als nächstes aufzubauen Version von Ethereum.

"Niemand weiß wirklich, wie Eth 1 aussehen wird, wenn Eth 2 existiert", sagte Mauric zu der Zeit. „In den aktuellen Kettenkunden gibt es nicht viele neue Entwicklungen. Der größte Teil der laufenden Arbeiten ist die Wartung. “

Laut Buterin, Prestwich und Mike Porcaro, Leiter Kommunikation bei der MakerDAO Foundation, gibt es in absehbarer Zukunft keinen klaren Plan für die Migration von Hunderten von Token und intelligenten Verträgen auf Ethereum-Basis, einschließlich DeFi-Projekten, auf die neue Kette.

Der von der Ethereum Foundation unter Vertrag genommene Entwickler Jamie Pitts eröffnete die Eröffnungsfeier am Dienstag, indem er seine Bedenken mitteilte.

"Ich habe das Gefühl, dass es an Strategie mangelt", sagte Pitts. "Ich denke, es gibt viele Teams, die an ihren Ideen arbeiten, aber es mangelt an Koordination."

Laut James Beck, Kommunikationsleiter bei ConsenSys, dem in Brooklyn ansässigen Venture-Studio unter der Leitung von Lubin, arbeiteten 2019 neun Teams an Kunden für die kommende Eth 2-Blockchain, darunter Prysmatic Labs, Chainsafe, Status und das ConsenSys-eigene Startup PegaSys .

Nach mehreren Quellen mit Kenntnissen über Ethereum-Infrastrukturprojekte stammt der Großteil der Mittel für die Entwicklung von Eth 1 und Eth 2 jedoch weiterhin von der Ethereum Foundation oder von ConsenSys, zusätzlich zu kleineren Finanzierungsmechanismen wie dem MolochDAO und dem Meta Cartel die auch öffentliche Spenden annehmen. Pitts sagte CoinDesk, dass ihn dies nicht betrifft, da diese Geldgeber die Entwicklungsentscheidungen nicht kontrollieren.

Während es noch viele unbeantwortete Fragen gibt, wie sich das Projekt diversifizieren wird, ohne auf die Finanzierung durch seine Gründer angewiesen zu sein, sagte Josh Cincinnati, Direktor der Zcash Foundation, dass Ethereum ein signifikantes Maß an dezentraler Beteiligung von unten nach oben erreicht habe.

"Etwas, in dem sich Ethereum als wirklich gut erwiesen hat, ist es, exotische Finanzverträge für Entwickler zugänglich zu machen", sagte Cincinnati.

Vitaliks Ansicht
Aus Buterins Sicht war Eth 1 ein erfolgreiches Experiment, das den Weg für Eth 2 ebnete, das vor Live-Transaktionen einen Fokus auf Anreize durch Proof-of-Stake erfordert.

"Ich würde behaupten, es hat viel Gutes getan. Der ICO-Boom hat die Erforschung all dieser allgemeinen kryptografischen Dinge so gut wie im Alleingang finanziert “, sagte Buterin gegenüber CoinDesk.

In Bezug auf Layer-Two-Lösungen, die es ermöglichen, dass eine große Anzahl von Transaktionen außerhalb der Kette stattfinden und das Ethereum-Hauptbuch für die endgültige Abrechnung reserviert wird, gehen einige davon „langsamer als erwartet“ vor. Raiden ist nicht zu schnell zu weit gekommen und Plasma ist nicht zu schnell zu weit gekommen. Aber die Leute iterieren immer noch und arbeiten daran. “

Buterin erwähnte auch den Druck von Geschäftsleuten, die ihn davon abhielten, offen über diese Skalierungsprobleme zu sprechen, die, wie bereits erwähnt, von vielen als offensichtlich empfunden wurden.

"Sie sollten nicht sagen, dass Ihre eigene Plattform Einschränkungen aufweist", sagte Buterin.

Obersten Regal

McAfee verhaftet
John McAfee, der 74-jährige Software-Magnat, der zum Krypto-Bullen wurde, wurde nach Angaben des US-Justizministeriums Berichten zufolge in Spanien wegen angeblicher Steuerhinterziehung festgenommen. Seine Auslieferung an die USA steht noch aus. Die Ankündigung erfolgt am selben Tag, an dem die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) McAfee verklagt hat, weil sie angeblich erste Münzangebote (ICOs) gepumpt hat, ohne bekannt zu geben, dass er dafür bezahlt wurde. McAfee soll BTC und ETH im Wert von mehr als 11,6 Millionen US-Dollar für die Förderung von sieben ICOs in den Jahren 2017 und 2018 erhalten haben. Er soll auch 11,5 Millionen US-Dollar für die beworbenen Token erhalten haben. Die SEC nennt die Projekte in der Klage nicht.

Krypto-Razzia
Die Financial Conduct Authority (FCA) hat endgültige Regeln veröffentlicht, die den Verkauf von Derivaten und Exchange Traded Notes (ETNs) verbieten, die bestimmte Arten von Krypto-Assets an Privatkunden weiterleiten. Die britische Finanzaufsichtsbehörde ist der Ansicht, dass diese Produkte aufgrund des von ihnen verursachten Schadens für Privatkunden nicht geeignet sind. Das Verbot wirkt sich insbesondere auf den „Verkauf, das Marketing und den Vertrieb“ von Derivatkontrakten oder ETNs an Privatanleger aus, die mit „nicht regulierten übertragbaren Krypto-Assets“ verbunden sind, die von Unternehmen in oder außerhalb des Vereinigten Königreichs ausgegeben wurden. Das britische Verbot tritt am 1. Januar in Kraft 6, 2021. Einige in Großbritannien ansässige Kryptofirmen planen, das Urteil zu bestreiten.

Kopf hoch
Laut einem der angesehensten Devisenanalysten ist es unwahrscheinlich, dass Bitcoin das Greenback als globale Reservewährung bald ersetzen wird. "Die Unterstützung des Dollars ist der größte, tiefste und transparenteste Markt für Staatsanleihen der Welt", sagte Marc Chandler, Chef-Marktstratege bei Bannockburn Global Forex und Autor des Buches "Making Sense of the Dollar", kürzlich in einem Video-Chat gegenüber CoinDesk. "Ich weiß nur nicht, wie Bitcoin das Greenback aus dieser Sicht ersetzen kann." Omoin Godbole von CoinDesk berichtet, bevor Bitcoin die Hegemonie des Dollars gefährden kann, muss sich der Fokus der Krypto-Community vom Spiel um Preisrallyes auf den Aufbau einer Infrastruktur verlagern, die die Akzeptanz auf institutioneller Ebene beschleunigen würde.

Wellenanzug
Ripple war nur teilweise erfolgreich darin, eine Sammelklage wegen angeblichen Wertpapierbetrugs zu erheben. In einem Gerichtsurteil vom vergangenen Freitag hat die Bezirksrichterin Phyllis J. Hamilton unbeschadet zwei Teile von Ripples Antrag auf Abweisung der zehn gegen ihn und seinen CEO Brad Garlinghouse erhobenen Ansprüche genehmigt. Die Anschuldigungen stammen aus einer konsolidierten Aktion einer Gruppe verärgerter Investoren, die behaupten, Ripple und Garlinghouse hätten XRP nicht als Sicherheit registriert und irreführende Aussagen über die Kryptowährung gemacht. Richter Hamilton entschied, dass einige der Ansprüche des Klägers nicht unterstützt wurden, obwohl der Fall nicht abgewiesen wurde.

Dunkel werden
Beliebte, die Privatsphäre verbessernde Kryptowährungsbrieftaschen und andere Technologien wurden in der am Montag veröffentlichten Bewertung der Bedrohung durch das Internet für organisierte Kriminalität 2020 von Europol als „Hauptbedrohung“ bezeichnet. Laut einem Bericht der Strafverfolgungsbehörde der Europäischen Union „haben die Privatsphäre verbesserte Brieftaschendienste unter Verwendung von Coinjoin-Konzepten (z. B. Wasabi und Samurai) [sic] Geldbörsen) haben sich neben etablierten Zentralmischern als größte Bedrohung herausgestellt. “ Und „Kriminelle haben begonnen, andere datenschutzorientierte, dezentrale Marktplatzplattformen wie OpenBazaar und Particl.io zu nutzen, um ihre illegalen Waren zu verkaufen“, heißt es in dem Bericht. Laut dem Bericht bleibt Bitcoin die Top-Währung im Darkweb, obwohl Datenschutzmünzen zunehmend verwendet werden.

Schnelle Bisse

Wer hat #CryptoTwitter gewonnen?

https://twitter.com/matthew_d_green/status/1313184368400257033

https://twitter.com/matthew_d_green/status/1313184368400257033

https://www.coindesk.com/newsletters

Abonnieren Sie jeden Wochentag, um Blockchain Bites in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close