Vergleich von Blockchain-Datenschutzsystemen – 2local

Private Blockchains (oder erlaubte Blockchains) unterscheiden sich von öffentlichen Blockchains, die jedem Knoten zur Verfügung stehen, der das Netzwerk herunterladen möchte. Kritiker öffentlicher Blockchains sagen, da jeder eine Blockchain herunterladen und auf den Verlauf von Transaktionen zugreifen kann, gibt es nicht viel Privatsphäre.[9] In privaten Blockchains muss den Knoten der Zugriff zur Teilnahme, zum Anzeigen von Transaktionen und zum Bereitstellen von Konsensprotokollen gewährt werden. Da Transaktionen, die in einer privaten Blockchain aufgeführt sind, privat sind, gewährleisten sie eine zusätzliche Ebene des Datenschutzes. Da private Blockchains eingeschränkten Zugriff haben und Knoten speziell ausgewählt werden müssen, um ein Netzwerk anzuzeigen und an einem Netzwerk teilzunehmen, müssen einige davon ausgewählt werden[[Wer?]argumentieren, dass private Blockchains den Benutzern mehr Privatsphäre gewähren.[9] Private Blockchains gelten zwar als die realistischste Methode, Blockchain-Technologie in Unternehmen einzuführen, um ein hohes Maß an Datenschutz zu gewährleisten, es gibt jedoch Nachteile.[8] Beispielsweise delegieren private Blockchains bestimmte Akteure, um Blöcke und Transaktionen zu überprüfen.[11] Obwohl einige[[Wer?]argumentieren, dass dies Effizienz und Sicherheit bietet, und befürchten, dass private Blockchains in der Natur nicht wirklich dezentralisiert sind, weil die Überprüfung von Transaktionen und die Kontrolle wieder in die Hände einer zentralen Einheit gelangen.[11]