Telegramm antwortet Investoren auf SEC-Aktion, Anhörung für 24. Oktober festgelegt

Die Entwickler von Telegram Open Network (TON) antworteten ihren Investoren, nachdem die amerikanischen Aufsichtsbehörden abrupt angekündigt hatten, dass ihr Token-Verkauf in Höhe von 1,7 Milliarden US-Dollar illegal sei.

Keine eindeutige Rückmeldung seit 18 Monaten seitens der SEC

Laut einem von Cointelegraph erhaltenen TON-Schreiben an Investoren versucht das Unternehmen seit 18 Monaten, Feedback von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) bezüglich der TON-Blockchain einzuholen, und ist mit der jüngsten Maßnahme nicht einverstanden. Es schrieb:

"Wir waren überrascht und enttäuscht, dass die SEC die Klage unter diesen Umständen eingereicht hat, und wir sind mit der Rechtsposition der SEC nicht einverstanden."

Die Gerichtsverhandlung ist für den 24. Oktober angesetzt

In dem Schreiben erklärte Telegram, dass sie weiterhin prüfen, wie die Situation im Interesse der betroffenen Parteien am besten gelöst werden kann, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Bewertung, ob der Starttermin verschoben werden soll.

Nachdem die SEC das anfängliche Münzangebot von Telegram (ICO) für illegal befunden hatte, reichte sie eine einstweilige Verfügung ein, die eine Gerichtsverhandlung in New York für den 24. Oktober vorsah.

Nach den Nachrichten, New York Times Tech-Reporter Nathaniel Popper hat getwittert am 12. Oktober, um auf die Beteiligung namhafter Investoren an Telegrams 1,7-Milliarden-Dollar-ICO hinzuweisen, darunter Benchmark, Sequoia und Lightspeed. Er schrieb:

„Der Schritt der SEC, das Krypto-Projekt von Telegram zu beenden, wirft Fragen zu den großen Risikokapitalfirmen auf, die 1,7 Milliarden US-Dollar zur Verfügung stellten, und überzeugte sich davon, dass es die behördlichen Auflagen erfüllen würde. Dazu gehören Benchmark, Sequoia und Lightspeed. “

Gestern hat ein privater Telegramm-Kanal für TON-Investoren alle vorherigen Beiträge entfernt und angekündigt, dass er angesichts der zunehmenden regulatorischen Unsicherheit eine Pause einlegen wird.

Kritik gegen SEC wegen Unklarheit für Krypto

Die SEC wurde insbesondere wegen mangelnder Klarheit in Bezug auf Kryptowährungen und ICOs kritisiert. Ende September sandte eine Gruppe von Gesetzgebern des US-Kongresses einen Brief an den Vorsitzenden der Behörde, Jay Clayton, und forderte die Kommission auf, klare Richtlinien für Kryptowährungen herauszugeben. Zuvor veranstaltete Vertreter Warren Davidson einen Crypto-Roundtable, an dem die Teilnehmer ihre Besorgnis über den bestehenden rechtlichen Rahmen für ICOs und Crypto zum Ausdruck brachten.

Anfang des Jahres kritisierte John Berlau, ein hochrangiges Mitglied des libertären Think Tanks Competitive Enterprise Institute, den Ansatz der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen und argumentierte, dass seine „belastende Regulierung“ transformative Innovationen tötet. Er argumentierte auch, dass die Prüfung der SEC die Funktionalität der Blockchain-Technologie gefährden könnte, wenn die Agentur Kryptowährungen als Wertpapiere behandelt. Anfang April hat der US-Gesetzgeber den Token Taxonomy Act wieder eingeführt, der darauf abzielt, Krypto vom Wertpapiergesetz auszuschließen.