Die älteste Zentralbank der Welt prüft mögliche digitale Währungen mit gemischten Ergebnissen

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Die schwedische Riksbank hat die Rentabilität digitaler Währungen der Zentralbank (CBDCs) für ihren lokalen Markt untersucht und gemischte Ergebnisse erzielt.

In einem 96-seitigen Wirtschaftsbericht, der am 18. Juni aktualisiert wurde, präsentiert die älteste Zentralbank der Welt vier Modelle für die Bereitstellung einer digitalen Version der schwedischen Krone (e-Krone) sowie eine Beschreibung, wie gut die verschiedenen Modelle ihren politischen Zielen entsprechen würden.

Zu diesen Zielen gehört die Förderung eines stabilen Wertspeichers und einer stabilen Rechnungseinheit als Kreditgeber der letzten Instanz (LOLR), der ein sicheres Zahlungs- und Abwicklungsmittel bietet und Instrumente zur Wahrung der Finanzstabilität bereitstellt.

Vor diesem Hintergrund umfassen die vier untersuchten Modelle eine „zentralisierte E-Krone-Bereitstellung ohne Vermittler“, ein „zentrales Modell mit Vermittlern“, „dezentrale Lösungen mit Vermittlern“ und eine „synthetische E-Krone“.

"Wir haben gesehen, dass alle Modelle Vor- und Nachteile haben würden, aber einige scheinen die aktuellen Anforderungen des schwedischen Zahlungsmarktes besser zu erfüllen als andere", heißt es in der Bewertung.

Siehe auch: Fed Paper: Digitale Währungen der Zentralbank könnten Geschäftsbanken ersetzen – aber zu einem Preis

Bei einer zentralisierten E-Krone-Bereitstellung ohne Vermittler würde die Bank die Verantwortung für die gesamte Vertriebskette für die E-Krone übernehmen. Dieses System würde laut Überprüfung eine völlig neue Rolle für die Riksbank bedeuten, ähnlich wie große Privatkundenbanken.

Die Riksbank behauptet, dass sie nach diesem Modell erhebliche Kosten für Personal- und Kundenunterstützungsfunktionen für potenziell Millionen von Nutzern verbieten würde, während sie gleichzeitig als Konkurrent privater Zahlungsdienste im Einzelhandel auftritt und somit indirekt ein Marktmonopol schafft.

"Die Riksbank hat möglicherweise einen zu großen Fußabdruck auf dem Zahlungsmarkt", heißt es in der Bewertung. "Es könnte auch möglich sein, eine kleine Version dieses Modells zu implementieren, bei der die Riksbank eine Grundversorgung mit Dienstleistungen bereitstellen würde, die beispielsweise auf die Bedürfnisse schutzbedürftiger Gruppen zugeschnitten werden könnten."

Das zentralisierte Modell mit Vermittlern ähnelt stark der aktuellen schwedischen Finanzinfrastruktur, da es auf einer Partnerschaft zwischen der Zentralbank und privaten Dienstleistern basiert, bei der die Riksbank ihre herausragende Rolle auf der Großhandelsebene des Zahlungsmarkts beibehält. In diesem Beispiel spielt die Bank jedoch keine operative Rolle in der Vertriebskette, wie oben erwähnt.

„Technologie ist in diesem Modell kein entscheidender Faktor. Es sind sowohl eine konventionelle kontobasierte als auch eine tokenbasierte e-Krone möglich. Bei einem tokenbasierten Modell ist jede digitale E-Krone eindeutig identifizierbar und würde "im Wesentlichen das aktuelle Bargeldverteilungsmodell replizieren, jedoch in digitalem Format", heißt es in der Überprüfung. "Die Unterscheidung zwischen einer tokenbasierten oder einer kontobasierten E-Krone hat keinen Einfluss auf die möglichen Auswirkungen der E-Krone auf das Währungssystem an sich."

Siehe auch: Digitale Dollars geben dem Staat zu viel Kontrolle über Geld

Ähnlich wie das oben beschriebene zentralisierte Modell würden in einer dezentralen Umgebung alle Vermittler, an denen die e-krona beteiligt ist, eine direkte Vertragsbeziehung mit dem Verbraucher haben. „Dieses Setup ist einfach eine dezentrale Datenbank aller zu einem bestimmten Zeitpunkt im Umlauf befindlichen E-Kronen, in der die Riksbank alle überprüft
Transaktionen vor Abschluss. "

Die Überprüfung legt nahe, dass die Riksbank einen Notfallplan vorlegen müsste, wenn ein oder mehrere Vermittler ausfallen sollten. Die Bank müsste dann in der Lage sein, eine große Anzahl von Kunden mit E-Kronen-Zahlungen zu versorgen.

Dies unterscheidet sich geringfügig von dem zentralisierten Modell, bei dem die Riksbank keine vertragliche Vereinbarung mit dem Verbraucher hat und die Richtlinien zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML), Know-your-Customer (KYC) und Terrorismusbekämpfung (CTF) in der alleinigen Verantwortung liegen der Vermittler.

Das endgültige Modell, das in der wirtschaftlichen Überprüfung von CBDCs vorgestellt wurde, war die synthetische E-Krone. Das Papier erklärt, dass neben der Ermöglichung des Zugangs von mehr Instituten zu den Echtzeit-Bruttoabrechnungssystemen (RTGS) „das Modell hauptsächlich aus neuen Gesetzen besteht, nach denen Banken (und andere) getrennte Konten einrichten müssten“.

Dieses Modell ähnelt stark dem bestehenden Modell, bei dem die Zentralbank als Akteur in der Mitte des Zahlungssystems fungieren soll, wobei der private Markt als sekundäre Schicht für die Kunden fungiert. Für den privaten Sektor könnten „bestehende Zahlungslösungen wie heute weiter funktionieren, ohne dass zusätzliche Hardware oder Investitionen erforderlich wären.“

„Was die synthetische E-Krone attraktiv macht, ist ihre begrenzte Größe im Vergleich zu den anderen von uns beschriebenen Modellen. Es würde keine größeren Investitionen in die Infrastruktur beinhalten und die Riksbank könnte auf jede Verantwortung für KYC, ALM usw. verzichten “, erklärt die Bank.

Siehe auch: China wird "zweifellos" den digitalen Yuan verfolgen, sagt die Zentralbank

Die Riksbank kommt zu dem Schluss, dass sowohl das zentralisierte als auch das dezentralisierte Modell mit Vermittlern sowie die zentralisierte E-Kronen-Bereitstellung ohne Vermittler erhebliche Änderungen und Kosten verursachen würden. Eine synthetische digitale Version der schwedischen Krone könnte sich als lebensfähig erweisen, aber möglicherweise nicht einmal als CBDC eingestuft werden.

"Ein derart minimalistischer Ansatz könnte die Ziele eines verbesserten Wettbewerbs und einer höheren Widerstandsfähigkeit nicht in gleichem Maße erreichen, da er dem heutigen System ziemlich ähnlich wäre", heißt es in der Überprüfung. "Darüber hinaus wäre es keine direkte Forderung an die Riksbank, und daher ist nicht klar, ob dies wirklich als CBDC betrachtet werden sollte."

Die Zentralbank fügte hinzu, dass ein Großteil der Modellierung in zukünftigen Studien in „vielen Dimensionen“ erweitert werden müsste.

Offenlegung

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige operative Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close