Denken Sie, dass ein Datenschutzgesetz den Überwachungskapitalismus stoppen wird? Sie kennen Google nicht


Alex McDougall, Mitbegründer von Bicameral Ventures, einer Venture-Capital-Firma, die sich auf Blockchain, Interoperabilität, Daten- und Identitätsselbstsouveränität, personalisierte KI und Web 3.0 konzentriert.

Das Geschäftsmodell, bei dem Benutzer mit den wenigsten Datenschutzeinstellungen am profitabelsten sind. Die undurchsichtigen Datenrichtlinien, denen routinemäßig 10.000 Wörter und Rechtsexperten zustimmen, sind unsinnig. Die Verwendung von Trackern und Pixeln, damit Data Player weit über ihre eigene Domain hinausgehen und den Webverkehr indizieren können, der nicht einmal remote mit den von ihnen angebotenen „Diensten“ verbunden ist. Insbesondere die Daten- und Inhaltsersteller, die routinemäßig entweder vollständig ausgeschlossen oder massiv de-priorisiert werden, wenn es darum geht, den Wert der von ihnen betriebenen Plattformen aufzuteilen. Unser Datenparadigma ist seit einiger Zeit gebrochen.

Wir bestätigen diesen Bruch im Allgemeinen mit einer Form von „Ja, ich weiß, dass Google einen Archetyp von mir für ihre eigenen Zwecke erstellt, aber was soll ich sonst noch tun? Und schau, wie hübsch ihre Seite ist! “ Die Aufsichtsbehörden erkennen diese Herausforderung an, und es gab wohlmeinende Versuche, mit datenschutzorientierten Gesetzen wie GDPR und CCPA ein besseres Ergebnis zu erzielen. Diese Gesetze sind gut gemeint, aber ich glaube, dass sie in zweierlei Hinsicht tödlich unvollständig sind.

Siehe auch: Alex McDougall – Datenersteller sollten an den Gewinnen aus Big Data teilhaben

Erstens, bis Sie entweder das grundlegende Missverhältnis zwischen Datenschutz und Gewinn beheben oder das System ändern, mit dem Anleger immer höhere Quartalsgewinne erwarten, werden wir niemals eine echte „private“ Zukunft erhalten, die von den heutigen Technologiegiganten angeführt wird. Sie sind zu flink, zu mächtig, zu gewinnorientiert und agieren in einer Welt, die zu schlecht definiert ist, um von langsamen Gesetzen gefesselt zu werden. Gesetzgebung, die innovativ oder schlimmer sein kann, für ihre eigenen Absichten umfunktioniert.

Zweitens, insbesondere in einer nach COVID-19 virtualisierten Welt, ist „Privatsphäre“ durch erzwungene Trennung NICHT das, was wir brauchen. Vor diesem verheerenden globalen Ausbruch geschieht der Großteil des Geschäfts trotz zunehmender Arbeit von zu Hause und der virtuellen Bürotechnologie immer noch von Angesicht zu Angesicht. Dies gilt insbesondere für die hochwertigen Interaktionen vom Typ "Schließen" und die hochwertigen Networking-Engagements (der eigentliche Punkt von Konferenzen!).

Gesetzgebung, die innovativ oder schlimmer sein kann, für ihre eigenen Absichten umfunktioniert.

Gleiche Geschichte mit sozialen Interaktionen. Ja, Social Media war die bestimmende Kraft unserer letzten 15 Jahre, aber die meisten wichtigen Interaktionen in unserem Leben finden immer noch persönlich statt, insbesondere die Interaktionen mit hohem emotionalem Engagement (Romantik, Familientreffen).

Gleiche Geschichte mit Gesundheit und Wellness. Sie lernen digital, führen aber Behandlungspläne persönlich aus. Wir brauchen keine weitere Trennung, wir brauchen ein neues digitales Paradigma, um unsere wichtigsten Interaktionen zu ersetzen, ohne unsere Menschlichkeit vollständig zu verlieren.

Was passiert, wenn "persönlich" nicht existiert?

Möglicherweise erkennen Sie hier eine Korrelation zwischen den Dingen, die wir im Allgemeinen persönlich tun, und den Ereignissen, die für aktuelle Datenplayer am wertvollsten wären, um sie zu beobachten und zu modellieren. Kaufen Sie zum Beispiel Kaufentscheidungen, romantische Entscheidungen und Familiendynamik. Bisher war es Ihnen immer möglich, das Datenparadigma zumindest einigermaßen überzeugend abzulehnen. Es ist zwar ein Schlüssel, Facebook zu verlassen, wenn alle Ihre Freunde und Familie da sind, aber es ist möglich. Sie können ohne Facebook leben.

In Zukunft ist es möglicherweise unmöglich, die dominierende Datenmatrix der Gesellschaft hinter sich zu lassen.

Mit der COVID-19-Pandemie, die weitverbreitete Isolationssperren und umfassende soziale Distanzierungsmaßnahmen verursacht, stehen wir kurz vor dem Eintritt in eine Welt beispielloser digitaler Mediation. Unsere digitalen Mediatoren mit dem geringsten Vertrauen und der hohen Leistung werden in unserem Leben noch allmächtiger.

Siehe auch: Lindsey Barrett – Wenn Unternehmen die Privatsphäre verletzen, richten sie konkreten Schaden an

Leider ist die Privatsphäre an sich keine Antwort darauf. es wäre viel einfacher, wenn es wäre. Unsere Daten-Feeds sind das Lebenselixier unserer digitalen Personas und unsere digitalen Personas werden bald unsere einzigen Personas. Das Verlangsamen und Blockieren in einer Zeit, in der wir kurz davor stehen, unsere Fähigkeit zur physischen Verbindung zu verlieren, ist ein Rezept für soziale und wirtschaftliche Isolation.

In der heutigen Welt haben wir keine Kontrolle über unsere digitalen Personas. Sie werden im Schatten generiert, verbessert, angepasst und monetarisiert. Die Profile sind reichhaltig und detailliert und in einigen Fällen unglaublich genau. Schauen Sie sich an, was Google irgendwann über Sie weiß.

Mehr Privatsphäre ohne Festlegung des zugrunde liegenden Paradigmas ist nicht das, was wir brauchen.

Warum haben wir nicht die Infrastruktur, die wir kontrollieren können? Ich kann mein Google-Profil sehen und sogar ein Excel davon herunterladen. Warum gibt es kein sicheres Fahrzeug, in dem ich dieses Google-Profil nehme, die Fehler korrigiere und es mit meinen Twitter-, Netflix-, Lyft-, Apple Health-, Regierungs-ID-, Gesundheits- und persönlichen Informationen ergänze, um eine echte digitale Version von mir zu erstellen, die ich kann verwenden, um mich zu verbinden und zu teilen?

Es gibt viele Gründe, einschließlich der langsam aufkommenden verteilten Technologie und der starken Trägheit der Verbraucher, dass dies heute nicht mehr existiert. Dieses benutzergesteuerte digitale 360-Grad-Profil wird jedoch den Kern einer Welt bilden, in der wir einen Anschein unserer wertvollen physischen Interaktionen in einer digitalen Umgebung erfassen können.

Siehe auch: Elizabeth Renieris – Eine Identitätsschicht für das Web würde uns überall identifizieren

Mehr Privatsphäre ohne Festlegung des zugrunde liegenden Paradigmas ist nicht das, was wir brauchen. Wir brauchen umfangreichere Daten, um bessere Algorithmen und mehr virtuelle Räume zu schaffen, die tiefere, selbstsouveräne digitale Interaktionen ermöglichen. Hier sind drei wichtige Infrastrukturelemente, wie ich es sehe:

  • Ein Mechanismus, mit dem dem Benutzer zuerst neue Datenmengen zufließen und dann weitergegeben oder nur nach Ermessen des Benutzers zur Verfügung gestellt werden
  • Eine Reihe digitaler Tools, Produkte und Algorithmen, die so konzipiert sind, dass nur die minimale Datenmenge abgefragt wird, die zur Erreichung ihres Ziels erforderlich ist. Darüber hinaus müssen diese Tools in bestimmten hochsensiblen Situationen in der Lage sein, die Daten vollständig in einer nachweislich privaten Black-Box-Ausführungsumgebung zu verarbeiten
  • Ein Mechanismus der „Datenlieferkette“, mit dem Daten von ihrer Rohkreation bis zu ihrer endgültigen kommerziellen Nutzung und ihrem Wert zurückverfolgt werden können, der mit Entwicklern, Algorithmusherstellern und anderen erforderlichen Stakeholdern auf dem Weg geteilt wird

Klingt nach einer Menge Sachen, die man bauen muss, oder? Zum Glück haben wir eine Geheimwaffe: Unsere Daten sind exponentiell wertvoller, wenn wir sie bereitwillig weitergeben. Google hat sich zu einem der wertvollsten Unternehmen der Welt entwickelt, indem es leise versucht, digitale Simulationen von uns allen durchzuführen. Trotzdem ist der Wert jahrelanger Überwachung ein winziger Bruchteil des Wertes von Ihnen oder mir, der eine ehrliche 10-minütige Umfrage ausfüllt.

Wir sind an einem Wendepunkt. Wir müssen unser Datenparadigma vom „abstrakten und extrahierten“ Modell weg zu einem Modell umorientieren, bei dem Einzelpersonen und Unternehmen unsere eigenen digitalen Identitäten gründen. Wir brauchen die Werkzeuge, Produkte, das Ökosystem und die Bereitschaft der Benutzer, diese neue Welt zu übernehmen. Es wird keine Lösung über Nacht sein. Aber die Wirtschaftlichkeit gemeinsam genutzter Daten kann unglaublich sein, und die Belohnung dafür ist nichts weniger als die Rettung von Integrität und Menschlichkeit in unserer Post-COVID-Welt der digitalen Interaktionen.

Offenlegung Lesen Mehr

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige operative Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

Werbung: Immobilienmakler HeidelbergMakler Heidelberg

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close