Bitcoin's Silent Revolution: Technologie und Erfindung, Plebejer und Herrscher

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Besuchen Sie den Originalartikel *

http://bitcoinmagazine.com/.image/c_limit,cs_srgb,fl_progressive,h_1200,q_auto:good,w_1200/MTc5Mjk3ODQ1OTM4NDk3MTc1/bitmain-to-play-bitcoin-mining-matchmaker.jpg

Die den Technologien innewohnenden Merkmale ermöglichen die zunehmende Freiheit der unter Herrschaft stehenden Bürger. Bitcoin ist eine solche Technologie.

Technologie und Erfindung

Wir müssen zwei spezielle Wörter neu definieren, die oft als Synonyme gesprochen werden – Technologie und Erfindung.

Technologie ist etwas, das nach seiner Veröffentlichung niemals verschwindet. Eine Erfindung ist etwas, das, sobald es erfunden ist, dazu bestimmt ist, „nicht erfunden“ oder obsolet zu werden. Wir können mit Zuversicht sagen, dass Erfindungen wie das iPhone oder Facebook archaisch werden und durch etwas Frisches ersetzt werden, das durch etwas Frischeres wieder obsolet wird.

Vergleichen Sie dies mit Technologien, die von Anfang an nur an Leistung, Nutzen und Notwendigkeit zunehmen. Sie sind selten; so sehr, dass ganze Generationen vergehen, ohne dass ein neues auftaucht. Der primitive Mensch lebte ein Leben in ständigen Wiederholungen derselben. In ihren frühen Stadien ist es schwierig, sie zu erkennen, da sie nicht sofort nützlich sind. In dieser Unwissenheit liegt eine Stabilität: Es bietet dem Stamm keinen unmittelbaren Vorteil, die Aufmerksamkeit auf ein äußerst leistungsfähiges Werkzeug zu lenken, das das Potenzial hat, die bestehende Hierarchie aufzuheben.

Einige Beispiele für Erfindungen umfassen Kamera, Mikrowelle, Geburtenkontrolle, Satellit, Flugzeug, GPS und Smartphone. Die Erfindung wird angetrieben von die Firma. Die Verbreitung einer Erfindung ist schnell. Auf Anweisung einer zentralen Partei können Vorgänge verfeinert und schneller skaliert werden. Aber wie wir bei diesen Erfindungen (und Unternehmen) gesehen haben, kann das Scheitern so schnell sein wie der Erfolg. Erfindungen sind selten ein Hindernis für die Zusammenarbeit, da der Markt durch Auswahl und Variation definiert wird. Da es sich um ein Produkt handelt, können Verbraucher verschiedene „Typen“ von Kameras oder Smartphones auswählen, ohne einen expliziten Fehler zu machen. Die Auswahl eines Produkts eines bestimmten Unternehmens durch einen Verbraucher behindert nicht seine Fähigkeit, mit Personen zusammenzuarbeiten (oder Konflikte zu führen), die ein anderes Produkt auswählen. Wenn zum Beispiel die Regierungen zweier kriegführender Nationen unterschiedliche Smartphone-Anbieter bevorzugen, würde dies niemals das Potenzial für einen Friedensvertrag beeinträchtigen – aber es würde auch keinen signifikanten Vorteil im totalen Krieg bieten.

Technologien sind unterschiedlich: Geld, Papier, Glas, Schießpulver, das Internet. Sobald diese Katzen aus dem Sack sind, können sie nicht mehr wieder hineingelegt werden. Es gibt keine Gesellschaft, die ihre Herrschaft behindern könnte. Ihr Nutzen geht in absehbarer Zeit über alles hinaus. Sie entstehen unglaublich langsam (die Monetarisierung von Gold hat schätzungsweise über 1.000 Jahre gedauert). Sie sind global. Und für langfristiges Überleben und Zusammenarbeit, Sie sind nicht optional. Wenn die Regierungen zweier kriegführender Nationen über die Nützlichkeit von Schießpulver in der Kriegsführung streiten, wissen wir, wer gewinnen wird.

Wer findet diese Technologien am nützlichsten und warum? Jeder und aus allen möglichen Gründen. Aber gerade in Konflikten und Machtkämpfen spielen sie eine besondere Rolle.

Plebejer und Herrscher

Wir können die Geschichte als einen Doppelmachtkampf verstehen.

ein. Herrscher gegen Herrscher (kriegführende Staaten oder Fraktionen)

b. Plebejer gegen Herrscher. Plebejer bezieht sich auf einen „Bürgerlichen“ im alten Rom (in diesem Fall verwenden wir Plebejer, um uns auf alle „Bürgerlichen“ im Laufe der Geschichte zu beziehen.)

Der Fehler der Historiker besteht darin, die Konflikte zwischen Herrscher und Herrscher als die wirkungsvollsten anzusehen. Was die Nadel wirklich bewegt, ist, dass jede nachfolgende Generation von Plebejern besser gerüstet ist, um Herrscher zu verteidigen (und zu beleidigen).

Es ist eine Strategie der gegenwärtigen Herrscher (insbesondere ihrer akademischen Zweige), uns von diesem anderen, allgegenwärtigeren Konflikt abzulenken – Plebejer gegen Herrscher. Ihr Vorteil besteht darin, sich auf die historische Gestaltung von Lineal gegen Lineal im Klassenzimmer zu stützen, vor allem, weil sie jedem Plebejer eine begrenzte, doppelte Option bietet. Im Machtkampf musst du einen wählenund dieser bist nicht du. Die Strategie, diesen Machtkampf zu verschleiern, wird besser verstanden, wenn wir uns das mittelalterliche Beispiel ansehen, das von Konflikten zwischen Herrschern und Herrschern dominiert wird.

Angenommen, eine Rittertruppe trottet in ein Dorf und verlangt eine Unterkunft. Die Bauern verstehen die Dominanz der Ritter aus der Ferne als Männer mit extremen Kenntnissen im Umgang mit Waffen, die im Auftrag eines göttlichen Herrschers handeln (denken Sie daran, dass dieser Plebejer wahrscheinlich nicht lesen und definitiv nicht kämpfen kann). Ihre einzige praktikable Option besteht darin, den waffenfähigen Mann, der im Namen des göttlichen Herrschers handelt, so schnell und reibungslos wie möglich zufrieden zu stellen. Wenn die Ritter gehen, kann der Plebejer wieder das tun, was er am besten kann – ohne etwas Nützliches zu wissen. Es gibt eine große Distanz zwischen Rittern und Plebejern in Bezug auf Wissen, Training und physischen Raum. In diesem Fall ist der Ritter in jeder Hinsicht raffinierter, gelehrter und besser. Technologien ändern das.

Information und Entfernung

In einer Welt ohne Internet ist der De-facto-Herrscher der erste, der die Waffen beschafft oder ansammelt und so viele Männer wie möglich ausbildet und organisiert. Das Schicksal des Plebejers ist besiegelt. Der Vorteil des Herrschers besteht jedoch nicht darin, besser ausgebildete Soldaten zu befehligen, sondern darin, die Informationen über die Waffenfertigkeit asymmetrisch zu halten. Der Vorteil der Ritter ist nicht die Fähigkeit, einen Plebejer leicht zu töten, sondern die Fähigkeit, leicht 40 Plebejer gleichzeitig zu töten (siehe, Das souveräne Individuum für mehr dazu).

Angenommen, der Plebejer wird effizienter und ein ausgebildeter Ritter kann nur 20 Plebejer töten. Dies ändert die Leistungsdynamik. Angenommen, er wird immer wieder doppelt effizient. Nehmen wir an, er beginnt, ein neues Werkzeug zu verwenden – eines der Ritter Ich weiß es nicht. Diese ist die Geschichte der Geschichte. Eine ähnliche Geschichte spielt sich heute ab.

Die Kraft lag immer in der Informationsasymmetrie, die früher große Entfernungen erforderte. Wenn die zum Übertragen von Informationen erforderliche Entfernung beseitigt wird, ist die Existenz jedes Herrschers unmittelbar bedroht. Ich glaube nicht, dass dies zu irgendeiner Art von anarcho-kapitalistischer Utopie ohne Herrscher führen wird, zumindest nicht in absehbarer Zeit. Wir haben die perfekte Hand für eine Welt gegeben, die von einer Art "Technopirat" regiert wird.

Die neue Revolution

Der Cantillon-Effekt wird unter Bewunderern von Bitcoin ständig diskutiert: „Geld… ist nicht neutral. Diejenigen, die am meisten von einer Erhöhung des Geldangebots profitieren, waren diejenigen, die Zugang zu Krediten und Vermögenswerten haben, oder diejenigen, die Produkte und Dienstleistungen an diejenigen geliefert haben, die dies getan haben. “ Das heißt, diejenigen, die zuerst Zugang zu dem neu geschaffenen Geld haben, werden am meisten davon profitieren.

Es gibt auch einen Cantillon-Effekt mit Technologie. In Machtkämpfen sind diejenigen, die zum ersten Mal Zugang zu der neuen Technologie haben, die Sieger über diejenigen, die ins Stocken geraten. Was sich zwischen dem Cantillon-Effekt in Geld und Technologie unterscheidet, ist die Verbreitung und Wiederholung des monetären Cantillon-Effekts in der Geschichte. Die Entstehung einer neuen Technologie ist ein äußerst seltenes Ereignis, für dessen Erkennung wir nicht geschult wurden. Solange jedoch ein kleiner Teil der Plebejer eine solche Entstehung erkennen kann, müssen sie die notwendigen Werkzeuge erwerben, um die Herrscher zu schlagen und die Machtdynamik zu verändern. Aufgrund des Fortschritts in der Informationstechnologie ist es selbstverständlich, dass ein Plebejer, der eine solche Entstehung heute erkennt, viel wahrscheinlicher ist als ein mittelalterlicher – und immer nützlicher, wenn die Herrscher sie verpassen.

Aber Informationstechnologien werfen einen weiteren Schraubenschlüssel in die Leistungsdynamik. Was mittelalterliche Bauern nicht erkennen konnten, war, dass ihr Hauptvorteil von ihrem größten Nachteil herrührte – ihrer Entfernung. Hätten sie das Internet besessen, wäre es ein strategischer Fehler gewesen, physisch zu erfassen, wann sie online kommunizieren können. Physische Versammlungen haben sicherlich Vorteile. Eine davon ist die Bündelung teurer und nützlicher Ressourcen, aber das Sammeln in großen Gruppen bietet dem Herrscher einen klaren Angriffspunkt. Damit die Plebejer Ressourcen bündeln können onlineSie brauchen etwas, das perfekt funktioniert und von Natur aus unmöglich zu „erfinden“ oder „obsolet zu machen“ ist. Bitcoin ist diese Technologie. Es wird niemals verschwinden und eine neue Klasse von „plebejischen Technopiraten“ entfesseln. Diese Bündelung von Ressourcen ohne die physischen Grenzen der Entfernung ist ein beispielloses Phänomen in der Menschheit.

Wenn Sie die souveräne Kontrolle über Ihr Bitcoin haben, sind Sie einer dieser Menschen. In den kommenden Jahrzehnten werden Sie schnell eine Macht haben, die ganze Dynastien nie probieren konnten – ich ermutige Sie, Ihre Kräfte für immer einzusetzen.

Die gegenwärtigen Herrscher sind die erniedrigende Erfindung, die kurz davor steht, obsolet zu werden. Der kompetente plebejische Technopirat hat endlich jedes Werkzeug, um das zu werden, was er sein sollte – eine permanente Technologie. Wenn Sie mit meiner Darstellung der Geschichte einverstanden sind, sollte es offensichtlich sein, wer gewinnen wird.

Dies ist ein Gastbeitrag von Henri. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC, Inc. oder Bitcoin Magazine.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close