Bitcoin gegen Ethereum, welches ist jetzt überlegen?

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Bis 2020 sollte Ethereum bis zu einer Milliarde Transaktionen pro Tag durch Sharding abwickeln. Jetzt, drei Jahre später, erscheint Scherben bestenfalls vor 2024-25 unwahrscheinlich.

Bis dahin hat eth keinen Vorteil gegenüber Bitcoin, wenn es um die Kapazität in der Kette geht, aber es hat einige Vorteile, wenn es um die Kapazität im Allgemeinen geht, da in eth viel Arbeit mit zk-tech-Skalierbarkeit geleistet wird.

Dies ist mit einem Usability-Kompromiss verbunden, da Sie normalerweise eine Art Sperreth im zk-Vertrag festlegen müssen, der als eine Art Black Box fungiert, die außerhalb der Kette Buchhaltung betreibt und sich schließlich in der Kette niederlässt.

Wenn es mit anderen zweiten Ebenen wie Lightning verglichen werden soll, sind die Usability-Kompromisse für zk-tech weitaus geringer, und wenn es um Dapps geht, ist es wahrscheinlich viel einfacher, zk so zu implementieren, dass es tatsächlich keinen oder nur einen sehr geringen Kompromiss gibt für den Endbenutzer.

Der andere Vorteil für eth sind offensichtlich intelligente Verträge mit dapps und defi sowie dezentrale Börsen und was auch immer sie sich sonst noch einfallen lassen.

Flashloans zum Beispiel sind ziemlich cool, und die Offenheit eines Großteils dieser Innovation macht das Ethereum-Ökosystem ziemlich dynamisch und ziemlich aufregend.

Angesichts der sehr begrenzten Kapazität von eth muss man sich jedoch überlegen, welchen Vorteil diese Dapps gegenüber der einfachen Wertübertragung haben, da jemand, der einen Versandbehälter aus China kaufen möchte, mit jemandem um denselben Platz konkurrieren muss Glücksspiel Margin Sehnsucht nach Makerdaos DAI-Dapp.

Derzeit gibt es nicht viel Wettbewerb um diesen On-Chain-Bereich, aber der Grund, warum möglicherweise nicht mehr genutzt wird, liegt möglicherweise darin, dass der Markt weiß, dass nicht genügend Kapazität vorhanden ist, sodass er nicht so häufig genutzt wird, wie er möglicherweise hat anders gemacht.

Bitcoin, langweiliges "einfaches" Geld?

Bitcoin hat seinen eigenen Vorteil gegenüber eth, sofern es stabil ist. Sie können ziemlich sicher sein, dass es in fünf Jahren so ziemlich das gleiche Bitcoin sein wird wie jetzt, während eth eindeutig eine Menge Änderungen durchlaufen muss, wie zuvor beschrieben.

Wenn Sie also einen Versandbehälter voller Konsumgüter aus kapitalkontrollierten Ländern kaufen möchten, gibt es wohl nicht viele Gründe, warum Sie sich für eth over btc entscheiden sollten, während Bitcoin über eine On-Chain-Kapazität verfügt.

Selbst wenn Bitcoin heutzutage aufgrund eines zu hohen Platzbedarfs teilweise verstopft ist, ist es wahrscheinlich, dass dies auch für eth der Fall ist, da sie alle zehn Minuten so ziemlich das gleiche Datenlimit von etwa 1 MB haben.

Es gibt zwar viele Gründe, warum Sie sich für Bitcoin über eth entscheiden sollten, einschließlich der weitaus größeren Rechenleistung, die Übertragungen bis zu dem Punkt sichert, dass ein Wertaustausch im Wert von sogar 1 Milliarde US-Dollar wahrscheinlich als ziemlich sicher angesehen werden kann.

In eth entspricht 1 Milliarde US-Dollar 5% seiner Marktkapitalisierung, aber es wäre wahrscheinlich immer noch ziemlich sicher, aber Bitcoin wäre objektiv weitaus sicherer.

Ohne diesen Kapazitätsvorteil wird eth komplementärer und sekundärer mit seinen eigenen Vorteilen, jedoch ohne klare Überlegenheit auf einer fundamentalen Ebene.

Das Fehlen einer solchen klaren Überlegenheit bedeutet wahrscheinlich, dass Bitcoin eine klare Überlegenheit hat, soweit es vertrauenswürdiger ist, und es ist wohl auch auf einer fundamentalen Ebene innovativer, sofern es eine klare algorithmische Versorgung von festen 21 Millionen hat.

Während in eth, wird dieses Angebot von einem Entwicklungskomitee festgelegt, das die Gleichung aus einer Investitionsperspektive ändert, bei der man berücksichtigen muss, welcher Wert am meisten hält.

Daher ist es wahrscheinlich unwahrscheinlich, dass eth Bitcoin bald überholt, da Bitcoin eines tut und es ziemlich gut macht: Wertaustausch auf eine Weise, auf die selbst feindliche Regierungen sicher sein können, dass niemand diesen Austausch auf Netzwerkebene bis zu 1 Milliarde US-Dollar manipulieren kann und vielleicht gibt es innerhalb einer Transaktion 10 Milliarden US-Dollar, als ob es in viele Transaktionen zerlegt wäre, dann gibt es keine praktische Grenze.

Da dieser Austausch außerhalb des Bankensystems digital, global, ohne buchhalterische Anforderungen und möglicherweise sogar vollständig anonym erfolgt, indem er nur abgebaut wird, gibt es offensichtliche Vorteile gegenüber Fiat, die außerhalb des Geltungsbereichs dieses Artikels liegen.

Diese Vorteile machen Bitcoin nicht nur zu einer Investition, sondern auch zu einem Dienstprogramm. Etwas „Verbrauchsmaterial“, soweit Sie btc kaufen, abschicken und von der anderen Partei insta-fiat umwandeln können, wobei sich keine Partei viel um den Preis von Bitcoin kümmert, da sie es zur Wertübertragung verwendet.

Die ETH kann diese Funktion auch ausführen, jedoch auf weniger sichere Weise und / oder ohne Vorteil gegenüber Bitcoin.

Wenn es jedoch um kompliziertere Funktionen geht, wie das künstliche Besichern von Geld oder das "lokale" Algorithmusieren, sofern es zusätzlich zu den gesamten Netzwerkregeln einer Vertragsregel folgt, oder wenn man mit der Idee von "was" spielen möchte Kannst du damit anfangen? Dann hat eth offensichtliche Vorteile gegenüber Bitcoin.

Eins, zwei oder viele

Wir sind Dummköpfe, um zu versuchen, in der Vorstellung von der Gegenwart bis 2030 zu gehen, nicht zuletzt, weil es wahrscheinlich zu früh ist, aus dieser Gegenwart zu extrapolieren, aber es gibt bereits "ideologische" Kämpfe von Maximalisten gegen "keine Kette, um alle Menschen zu regieren". und "etwas Besseres wird kommen."

Beginnend mit Maximalisten können sie argumentieren und wahrscheinlich mit Recht, dass Bitcoin nur intelligente Verträge hinzufügen und so Eth unbrauchbar machen kann.

Es ist nur eine blöde EVM, die Sie kopieren, einfügen und dort hinzufügen können, könnte ein lebhafterer Maxi sagen. Wenn Justin Sun es kann, würden unsere Gottcodierer es noch besser machen, kann er hinzufügen.

Ein eth maxi würde argumentieren, dass das Ethereum die Netzwerkeffekte hat, und wenn Bitcorn intelligente Verträge hinzufügt, wäre eth Lichtjahre voraus.

Wer dieses Argument gewinnt, hängt natürlich davon ab, was tatsächlich passiert. Wenn er es jedoch kopiert und einfügt, stellt sich die Frage nach den Netzwerkeffekten, welche Netzwerkeffekte?

Eth hat sie in Dapps, aber es ist kaum so groß, wenn man bedenkt, dass Bitcoin fast das 10-fache des Nutzer-Ökosystems von Eth nach Marktkapitalisierung hat.

Code ist billig. Menschen, Intellekt und ihre Arbeit sind sehr, sehr teuer, und obwohl es nicht leicht zu beurteilen ist, wie der Intellekt verteilt ist, ist es sehr offensichtlich, dass Bitcoin die meisten Menschen hat.

Vorausgesetzt, wir haben eine Fusion, bei der die Teile des intelligenten Vertrags und des Werttransfers irgendwie Teil eines Ökosystems innerhalb eines nativ verbundenen Netzwerks werden, könnte die Idee vieler Ketten schwächer werden, da nicht klar ist, welchen Vorteil die anderen Ketten bieten würden.

Wenn Sie die Bitcoin-Wertübertragung mit dem Defi haben, vermutlich durch das Ineinandergreifen verschiedener Blockchains, während Sie alles in einem Netzwerk behalten, dann haben Sie ein monetäres Internet.

Wir alle nutzen das gleiche Internet, weil dies der bequemste Weg ist. Es gibt also keinen Grund, warum es sich letztendlich nicht um eine Blockchain handeln würde.

Es sei denn, dies ist technisch einfach nicht möglich. Das heißt, wenn wir zur Computerrevolution zurückkehren, gibt es keinen Durchbruch, um verschiedene Computer dazu zu bringen, miteinander zu sprechen, was dann bedeuten würde, dass es kein Internet gibt, da es sich um eigenständige Computer und eigenständige Blockchains handelt, die auf eine bestimmte Funktion spezialisiert sind .

Wir vermuten, dass es eine Möglichkeit geben wird, verschiedene „lokale“ Blockchains mit Anpassungen zu einem weltweiten Netzwerk zusammenzuführen, aber vielleicht auch nicht. Vielleicht wird die Metapher einschränkend.

Oder nicht. Die China-Firewall ist ein offensichtliches Beispiel für ein benutzerdefiniertes Internet, das immer noch Teil eines weltweiten Internets ist. Da all diese Dinge Code sind, ist nicht klar, was das Blockchain-Setup so unterschiedlich machen würde, um nicht dasselbe erreichen zu können.

Es kann also durchaus eine Kette geben, die alle regiert, aber wäre es eine der aktuellen oder eine neue Kette?

Satoshi Nakamoto sagte, das Design sei in Stein gemeißelt, und die Antwort würde davon abhängen, ob er ein Gott war und ist oder ob jemand anderes mitkommt, um ein höheres Recht auf diesen Titel zu beanspruchen.

Wenn wir wirklich gezwungen wären, eine Ansicht abzugeben, und es ist eine vorläufige, die sich nach Belieben ändern kann, würden wir sagen, dass es zumindest für einige Jahrzehnte wahrscheinlich ist, dass Verbesserungen am Design besser sind als Verbesserungen auf der Ebene des Re-Designs.

Wenn wir zum Beispiel Datenspeicherung nehmen, ist es wahrscheinlich, dass Nakamoto kaum Zeit damit verbracht hat, da dies längerfristig ist, als das Skelett zum Laufen zu bringen.

Und sowohl Bitcoin als auch Eth sind derzeit ein Skelett. Es ist im Grunde eine Idee, die in Code umgewandelt wurde, aber auf sehr rohe Weise.

Während ständig wachsende Speicheranforderungen derzeit ein Problem darstellen, da es sich um ein ziemlich schwieriges Problem handelt, gibt es keinen Grund, warum es nicht viele Innovationen geben kann, verschiedene Wege zu beschreiten, um unbegrenzte Speicheranforderungen zu etwas zu machen, das sehr begrenzt und leicht konsumierbar ist.

Es gibt viele Verbesserungen, die über dem Fundament vorgenommen werden können. Eine einfache Metapher ist, dass Sie gerade Wände für ein Haus bauen können, dekorative für eine Kathedrale oder einen kurvenreichen Wolkenkratzer, aber alle müssen Säulen haben und mindestens eine Etage und ein Dach darüber mit der Wahl, ob es ein Flachdach oder ein hübsches Ziegelstein ist.

Wir kommen also zu dem Schluss, dass es von der Ausführung abhängt, ob etwas Besseres funktioniert oder nicht, sowohl von aktuellen als auch von potenziellen neuen Blockchains.

Wenn sie gute Lösungen für offensichtliche Probleme auf eine Weise finden können, die die Qualität selbst von Feinden beibehält, die sich sicher fühlen, wenn sie im Netzwerk miteinander Geschäfte abwickeln, dann kann es soziale Hindernisse für einen Übergang geben, aber es ist unwahrscheinlich, dass dies einen solchen Übergang verhindern würde weil die klügeren dazu neigen, Netzwerkeffekte zu führen, und die klügeren es besser mögen.

Hier geht es irgendwann darum. In der Zwischenzeit beurteilen die Marktteilnehmer täglich diese potenzielle Eventualität auf der Grundlage der Bewegungen der Gegenwart, wobei derzeit keine klare Eventualität vorliegt, da viel damit angegangen werden muss, ohne dass klar ist, wie und von welchem ​​Projekt es angegangen werden würde.

Die heutige Art der Principatas Italiens zu machen, in denen die Einheimischen autonom waren und so leicht experimentieren konnten, bis die Venezianer die Oberhand erlangten, die die Briten kopierten und in das Modell des britischen Reiches konsolidierten.

Diese Geschichte deutet darauf hin, dass es irgendwann ein Modell auf technischer Ebene geben wird, da ein Tisch ein Tisch ist, kein Stuhl, aber auf technischer Ebene kann es Abweichungen geben.

Auf sozialer Ebene würden Sie sich mit der Geldpolitik befassen, die ein ganz anderes Thema ist und mit dem aufgrund der technischen Einschränkungen der Einwahlkapazität in dieser Phase nicht realistisch experimentiert werden kann.

Copyrights Trustnodes.com, Image Curtesy des Icons8-Teams bei Unsplash

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close