Betroffene Investoren verklagen Telegramm wegen abgebrochenem TON Blockchain-Projekt

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining


Investoren in das TON-Projekt von Telegram sind in der Diskussion, das Unternehmen zu verklagen, nachdem es die Blockchain-Bemühungen Anfang dieser Woche abrupt eingestellt hatte, so vier mit der Situation vertraute Personen.

Es ist nicht das ehrgeizige Projekt, das geschlossen wird, das die Anleger verärgert, sondern die Optionen, die ihnen gegeben wurden: Nehmen Sie 72% ihrer Investition gemäß einer Vertragsänderung von 2019 sofort zurück oder leihen Sie die Mittel für ein Jahr an Telegram und erhalten Sie 110% zurück im April 2021.

Telegramm gab 405 Millionen US-Dollar aus dem Verkaufserlös von 1,7 Milliarden US-Dollar für die Entwicklung der TON-Blockchain und ihrer Messaging-App aus, aber diese Ausgaben brachten den Investoren keinen Wert, sagte Vladimir Smerkis, Leiter des Krypto-Startups Tokenbox und einer der Investoren.

„Wir erwägen, eine Klage als Geld einzureichen [Telegram CEO] Pavel Durov, der für das Projekt ausgegeben wurde, brachte den Investoren nichts ein, während es zumindest fair wäre, zum Beispiel darüber zu sprechen, wie man das Eigenkapital von Telegram erhält “, sagte Smerkis.

Nach seiner Einschätzung erwägt derzeit etwa die Hälfte der Anleger Klagen, und etwa die Hälfte der Befragten wird dies tatsächlich tun. Drei weitere Personen, die nicht genannt werden wollten, darunter ein weiterer Investor in TON und zwei Fonds, die sich mit solchen Investoren beraten haben, sagten, dass potenzielle Rechtsstreitigkeiten aktiv diskutiert werden.

CoinDesk wandte sich an Telegram, um Kommentare zu möglichen Rechtsstreitigkeiten und Kommentaren eines ehemaligen Mitarbeiters zur finanziellen Situation des Unternehmens zu erhalten, hörte jedoch zum Zeitpunkt der Drucklegung keine Antwort.

"Es gibt Fonds, die eine Sammelklage gegen Telegram erwägen", sagte einer der Investoren gegenüber CoinDesk, obwohl er nicht vorhabe, daran teilzunehmen.

Investoren in den USA, Europa und Russland diskutieren derzeit diese potenziellen Klagen, sagte er.

„Viele Menschen sind verärgert darüber, dass das Projekt beendet ist. Da wir Durovs Geschäftssinn kannten, hofften wir, dass er für die Existenz von TON kämpfen würde, aber anscheinend übertrafen die Risiken, denen er ausgesetzt war, den Vorteil, den er erhalten konnte, wenn das Projekt gestartet wurde “, fügte Smerkis hinzu.

Es gab eine Gruppe von Investoren, die "sagten, dass sie bis zum Ende bei Durov sein werden", sagte Smerkis. Das Ende wurde jedoch Anfang dieser Woche von Durov selbst angekündigt. „Bei den Telefonkonferenzen mit anderen Investoren kann ich sehen, dass die Leute unglücklich sind und planen, ihr Geld zurückzubekommen und später zu klagen, um entweder mehr Geld zurückzubekommen oder etwas davon [Telegram’s] Vermögenswerte “, sagte Smerkis.

Beenden Sie es

Das Schicksal von TON hing an einem Faden, seit Telegram vor einem Bundesgericht an die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) verloren hatte. Die geplanten Blockchain-Token, Gramm genannt, waren nicht registrierte Wertpapiere. Am Mittwoch endete die Geschichte dramatisch: Durov sagte in einer Ankündigung, das Projekt sei beendet.

"In den letzten 2,5 Jahren haben einige unserer besten Ingenieure an einer Blockchain-Plattform der nächsten Generation namens TON und einer Kryptowährung gearbeitet, die wir Gram nennen wollten", sagte Durov, "aber ein US-Gericht hat TON daran gehindert."

Durov gab den US-Aufsichtsbehörden die Schuld, die "jede Bank oder jedes Bankkonto der Welt schließen" oder "ihre Kontrolle über Apple und Google nutzen können, um Apps aus dem App Store und Google Play zu entfernen", und kündigte an, dass Telegram die Entwicklung von TON einstellen wird.

Einige Anleger haben bereits 72% ihrer ursprünglichen Investitionen im Rahmen von Option 1 erhalten und haben nicht vor, das Leben von Telegram zu erschweren. Zwei dieser Investoren, darunter Anatoly Knyazev, Geschäftsführer der Investmentfirma Exante, bestätigten CoinDesk, dass ihre Rückerstattungen eingegangen waren.

"Es war eine Risikoinvestition, wir haben unseren Verlust behoben", sagte Knyazev.

Ein anderer Investor, der Gründer von BitScale Capital, Zurab Kazhiloti, sagte, er habe die zweite Option gewählt und das Geld an Telegram geliehen, um zu sehen, was passiert.

„Wir können noch ein Jahr warten. Das Team von Pavel hat uns schon früher überrascht, deshalb glauben wir an ein positives Ergebnis “, sagte Kazhiloti.

Sein Optimismus geht sogar noch weiter, weil Bitscale Capital sich dem Community-Start eines Netzwerks angeschlossen hat, das auf dem TON-Code namens Free TON als Validator basiert, sagte er.

„Wir alle sind Nikolai Durov dankbar [Telegram’s CTO and Pavel’s brother] für den Code, den er geschrieben hat. Es wäre unvernünftig, es nicht zu starten “, sagte Kazhiloti und hoffte, dass das Netzwerk in Zukunft viele Prüfer, Dienste und Benutzer anziehen kann.

Nicht jeder fühlt sich so emporgehoben. Der Leiter eines in Osteuropa ansässigen Risikofonds, der von einigen TON-Investoren konsultiert wurde und nicht identifiziert werden wollte, sagte, dass Investoren in Amerika und anderen Regionen der Ansicht sind, dass es keinen Sinn macht, 72% ihrer Investitionen zurückzugewinnen.

„Kein Risikofonds möchte zwei Jahre warten und dann 72% zurückerhalten. Es ist besser, das Geld insgesamt zu verlieren “, sagte diese Person.

Das Vertrauen zwischen den Investoren von Durov und Telegram könne ernsthaft untergraben werden, da das Unternehmen bei seinen Entscheidungen unvorhersehbar gewesen sei und keine klare wechselseitige Kommunikation mit seinen Investoren habe.

Einige Anleger waren besonders beleidigt, dass Telegram ihnen kein Eigenkapital anbot, nachdem sie die Messenger-App des Unternehmens effektiv finanziert hatten, sagte der Fondsmanager. Durov sagte während einer gerichtlichen Hinterlegung, dass Telegram die für die App aufgewendeten Ressourcen nicht von den für das Blockchain-Projekt aufgewendeten Ressourcen getrennt habe.

"Sie haben den Anlegern ihren Platz gezeigt: Sie wollen nicht, dass all diese verschiedenen Gramm-Käufer Aktionäre werden", sagte der Fondsmanager. "Und es ist respektlos. Sie nehmen Geld von diesen Leuten, aber Sie teilen den Vorteil mit anderen. Sie geben das Geld Ihrer Investoren aus. Wirst du nicht über ihr Interesse nachdenken? "

Die Einführung von Free TON sah für viele Anleger ebenfalls nicht gut aus. Der Leiter von Vestor.In Partners, die Investmentfirma Pavel Cherkashin, wies auf die Möglichkeit hin, dass Telegram grünes Licht für das Projekt gegeben haben könnte, und schrieb einen Kommentar in der russischen Version von Forbes.

"Investoren würden einen Kreuzzug gegen das amerikanische Justizsystem unterstützen", schrieb Cherkashin. "Was sie nicht bereit waren, war, dass Durov" Jeder für sich "schrie, Schiff sprang und Free TON startete, wobei er den gleichen Trick wiederholte, den Vkontakte gemacht hatte", fügte er hinzu und wies darauf hin, dass Durovs Team während seiner Beschäftigung mit der Arbeit am Telegrammboten begann von seiner ersten Firma, Vkontakte, die einen Konflikt unter den Aktionären verursachte.

Eigenkapitalhoffnungen

Laut dem Fondsmanager hoffen einige Anleger immer noch, einen Aktienvertrag auszuhandeln, aber es ist nicht klar, wie hoch der Wert eines solchen Eigenkapitals sein würde (Durov hat sowohl Zeichnungs- als auch Werbeeinnahmemodelle öffentlich abgelehnt und Telegram aus eigener Tasche finanziert vor dem Token-Verkauf).

Yakov Barinsky, CEO von HASH CIB, einer von Gramm-Käufern konsultierten Investmentfirma, sagte gegenüber CoinDesk, einige Anleger hätten von Anfang an damit gerechnet, ihre Token-Allokationen in Telegramm-Aktien umzuwandeln, und sie planen nicht, diese Erwartungen loszulassen.

"Es gibt eine Gruppe von Investoren, die glauben, dass sie Eigenkapital verdienen, und sie werden dafür kämpfen", sagte Barisky.

Ein Teil dieses Kampfes könnte darin bestehen, jetzt Geld zurückzunehmen, fügte er hinzu. "Diejenigen mit der aggressivsten Einstellung glauben, dass sie, wenn sie das Darlehensangebot annehmen, das Recht verlieren, mit Telegram auf der Grundlage der aktuellen Vereinbarung zu verhandeln, wenn sie eine neue Vereinbarung abschließen."

Pavel Durov war bekanntermaßen nicht bereit, sein Eigentum an Telegram zu verwässern, und laut Unternehmenssprecher Remi Vaughn steht eine Aktienverteilung derzeit definitiv nicht auf dem Tisch. Die letzten Wochen haben jedoch gezeigt, dass Anleger genug Druck ausüben können, um die Strategie von Telegram zumindest teilweise zu beeinflussen.

Nachdem das erste Rückerstattungs- oder Darlehensangebot in Umlauf gebracht worden war, gab Telegram am 6. Mai in einer E-Mail die neuen Darlehensbedingungen bekannt. Anleger würden 72% der Mittel zuzüglich Zinsen erhalten, wenn Telegram sie irgendwann im kommenden Jahr zurückzahlen würde, anstatt der zuvor vereinbarten 110% zu. Nach Angaben der Investoren hat das Unternehmen diese Bedingungen nach einem Pushback aus der Community zurückgenommen.

Anton Rosenberg, ein ehemaliger Mitarbeiter von Telegramm, der von Durov entlassen wurde, sagte, dass Telegramm keine Mittel für seine Operationen haben wird, wenn Durov das gesamte Geld zurückgeben muss, das er gesammelt hat.

"Das Telegramm hatte bereits 2017 kein Geld mehr. In den letzten zwei Jahren wurden die Mittel der TON-Investoren ausgegeben", sagte er.

Angesichts der Pandemie und der globalen Krise wird es ziemlich schwierig sein, einen Investor zu finden, der bereit ist, Telegramm zu kaufen, sagte Rosenberg.

„Einige Investoren diskutieren sogar, ob Durov einfach mit dem Geld davonlaufen kann – natürlich eher als Scherz. Und einige versuchen, die Chancen herauszufinden, den gesamten Investitionsbetrag über das Gericht zurückzubekommen “, sagte er.

Ein mit den TON-Anlegern in den USA vertrauter Fondsmanager erklärte gegenüber CoinDesk, mehrere Anleger hätten sich definitiv darauf vorbereitet, Telegram vor Gericht zu übernehmen.

„Ich bin mir nicht sicher, ob sie gewinnen werden. Aber es ist Amerika, also bin ich sicher, dass sie klagen werden! “ er sagte.

Offenlegung Lesen Mehr

CoinDesk ist führend in Blockchain-Nachrichten und ein Medienunternehmen, das nach höchsten journalistischen Standards strebt und strenge redaktionelle Richtlinien einhält. CoinDesk ist eine unabhängige operative Tochtergesellschaft der Digital Currency Group, die in Kryptowährungen und Blockchain-Startups investiert.

Free Bitcoins: FreeBitcoin | BonusBitcoin

Coins Kaufen: Bitcoin.deAnycoinDirektCoinbaseCoinMama (mit Kreditkarte)Paxfull

Handelsplätze / Börsen: Bitcoin.de | KuCoinBinanceBitMexBitpandaeToro

Lending / Zinsen erhalten: Celsius NetworkCoinlend (Bot)

Cloud Mining: HashflareGenesis MiningIQ Mining

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close